根據《鏡週刊》所掌握的資訊，開發商經過多次的協商、溝通，日前達成了部分共識，10月11日以台灣離岸風電產業協會名義，行文經濟部相關單位，提出希望將國產化方案計分標準從70分大幅放寬至50分，納入3-1期加分選項並調高總分，以及降低海纜計分並分為陣列跟輸出海纜分別計分等「建言」。後續，產業發展署長連錦漳如何接招，頗令人好奇？
開發商在商言商，希望降低風場建置的風險，並提高風場的商業利益，無可厚非。但連錦漳在工業局改制、升格成產業發展署時，致詞時曾誓言「繼續當國內產業的靠山」，一旦連錦彰照單全收，國產化方案的政策扶植重點項目可能出現重大變化，原本被列為重點扶植項目的水下基礎、風機葉片等項目，重要性將不若以往，導致開發商採購的比重與金額，都有可能顯著降低。
針對開發商最在意的計分標準及總分上限（天花板），開發商A私下對本刊表示：「這兩者沒有所謂的二選一，計分標準降低及調高總分上限，開發商都希望主管機關能從善如流。」顯而易見，開發商希望產業發展署針對產業關聯執行方案草案大幅讓步、調整。
值得一提的是，雖然開發商是以TOWIA名義行文，但並非所有的開發商都對所有的「建言」達成一致共識，尤其是針對總分上限從100分調高為140分。
開發商B表示，納入更多國產化選項，並且提高總分上限，從風場風險管理、建置彈性等角度來看是好的。事實上，天花板拉高之後，門檻其實相對比較好達到。簡單來說，70/100與70/140，差別很大！
不過，據了解，雖然多數開發商都贊成調高總分上限，但並非所有開發商都贊成將總分上限從100分調高為140分，有些開發商認為120分或許較合適。
開發商C表示，3-2期產業關聯執行方案將「有條件的正式商業合約」改成只要簽「意向書」，有些開發商為了爭取高分，只要產業發展署增加多少項加分項目，可能就抓其中7、8成來簽。說真的，有些開發商卯起來可以簽破100分，反正，簽完「意向書」之後，只要業者耐煩跟產業發展署去談國內無產能，也不見得要完全執行。老實說，有些項目承諾了國內也買不到，而產業發展署最後也會讓大家向國外買，所以只是灌分數而已，沒有實質意義。
除了執行方面的問題，開發商C進一步表示，總分調高雖納入更多項目，但內行人一看就知道，有些加分項目其實只有某家開發商適用，因為這家開發商與供應鏈存在著特殊合作關係，雖然供應鏈不會只想做一家開發商的生意，但產能供應仍有優先順序，加分項目可能只對這家開發商有利。重點是，國產化項目若大幅擴增，有些開發商為了灌分數，可能拼命簽「意向書」，勢必會延長開發商備標的時間，進而影響到併網的時程。
連錦漳之前在接受《鏡週刊》專訪時，曾被記者問到，萬一國產化有幾道菜大家（開發商）都不喜歡，沒人選怎麼辦？當時，連錦漳笑著說：「這沒有問題！」接著信心十足地說，「這些國產化項目能一路走到現在，應該賣相都還不算太差，產業發展署挑這些，也都比較不會有問題。」
看來，產業發展署費盡心思研發的3-2「菜單」，大多數開發商似乎認為難以「消化」，對產業發展署所端出的菜色並不滿意，想要自行採買一些自己中意的菜色。
