2011年，新光金創辦人吳東進曾在一場餐會中聽到宏達電的利多消息，便下令投資部門以每股1,100元買了6,000張宏達電股票，沒想到宏達電股價一瀉千里，4年後不得不認賠殺出，讓新光金慘賠60億元，最後不得不賣掉信義計畫區，包括A11在內的兩棟大樓填補虧損，獲利淪落上市金控之末，外界對新光金信心盡失。
李紀珠從吳東進手中接下外界視為燙手山芋的新光金後，不僅沒再出售任何大樓資產，每年獲利也穩定提升二到三名，旗下新光人壽的每股淨值，也從12.7元上升到24元，新光金更完成與元富證券的併購案，進一步擴大規模，接軌IFRS 17的準備金缺口也持續縮小。「新光金的股價一路從6.2元漲到12.7元，我走的時候EPS（每股盈餘）排到所有金控第七名，而且也都有好好配息。」她語氣驕傲地說。
雖交出亮眼成績單，但自2020年開始，李紀珠卻屢遭新光金獨董李勝彥指控，擔任金控副董與總經理期間未彰顯個人績效，卻致電要求碰面討論薪酬。同時又以李紀珠頂撞體制、牴觸法令、怠忽職責、公司放任等不適任理由，反對她擔任新光金董事，甚至還向金管會檢舉李紀珠，兼任子公司元富證券副董事長，並提告涉嫌背信詐欺罪，更在股東會上砲轟李紀珠。
李紀珠對此滿腹委屈地說：「李勝彥的詆毀，早被新光金控駁斥不實，證明我從未有不當或不法行為，他甚至提告許澎（前新光金董事長）、潘柏錚（前新光人壽董事長），以及多位董事，分別涉偽造文書、詐欺、背信、圖利等罪嫌，要求金管會立即解除這些人的職務。」
經金管會調查，李紀珠兼任元富證副董事長一事，是經過新光金授權董事長指派，李勝彥所提並非事實，還了她清白。但對於李勝彥的種種指控，自認受委屈的李紀珠決定訴諸法律。「我實在忍無可忍，才對李勝彥提告。因為他變本加厲，對新聞媒體謊稱我已被司法機關以《金控法》審理。」她氣憤地說。
今年4月，士林地方法院民事一審判決，認定李勝彥指控不但「與客觀事實不符」，且為「惡意」及「故意」為之，均屬刻意貶抑李紀珠專業貢獻及人格操守，致使她在社會上的評價受損。儘管李勝彥已在2022年過世，但法院仍判定李勝彥遺孀及兒女要對李紀珠的詆毀行為，賠償200萬元，同時要在《聯合》、《中時》以及《自由》三大報頭版刊登李紀珠勝訴啟示。
因風波不斷，李紀珠2020年底決定辭任新光金副董事長，目前僅擔任新光銀顧問。問起她如何看待新光金目前的處境？「離開了以後，這三年不知發生什麼，獲利又掉到最後一名，我也沒有去問發生什麼事。」
