2024.09.27 19:29 臺北時間

翁曉玲稱死刑釋憲「未必能拘束立院」 5連押韻嗆卓:再把立院當空氣不會客氣

mm-logo
時事
翁曉玲今在立法院重砲批評行政院,針對死刑釋憲案也稱「大法官的解釋未必能夠完全拘束立法院」。(本刊資料照)
翁曉玲今在立法院重砲批評行政院,針對死刑釋憲案也稱「大法官的解釋未必能夠完全拘束立法院」。(本刊資料照)
由於朝小野大,近來行政院與立法院衝突不斷,國民黨立委翁曉玲今(27日)就在質詢時痛批行政院長帶頭搞對抗,更脫口5連押韻句子嗆聲「如果行政院繼續把立法院當空氣,立法院也不會客氣」。此外翁曉玲對於先前大法官針對死刑的釋憲判決也不甚滿意,直呼「大法官的解釋未必能夠完全拘束立法院」,他們可能會修出跟大法官意見不盡相同的法。
翁曉玲今於立法院質詢行政院長卓榮泰,開頭就表示卓榮泰擔任過立委、行政院祕書長和民進黨主席,應該同意「國家要進步、不能走回頭路」,但是她認為卓這4個月來好像回到過去20年前陳水扁當總統朝小野大的時代,行政機關帶頭行使抵抗權、反國會、搞杯葛,質疑「依法行政難道不是法治國的基本原則嗎?」
對此卓榮泰回應稱朝小野大是現在的政治生態,但他們不會用過去思維跟做法與現在國會做任何對抗。翁曉玲接著詢問卓是否知道為什麼這次立法院要退回中央總預算?並解釋最主要原因是行政院把立法院當空氣,把國會決議當成耳邊風,直批卓眼中只有黨意沒有民意。
翁接著開始羅列卓政院杯葛了國會改革法案、不遵守NCC組織法、不依據《原住民禁伐補償條例》編列足夠經費,其次還有未調高公糧收購價格、未執行電價凍漲和解禁大陸旅行團等,翁曉玲稱,她認為政院這種態度在他們看來就是藐視立法權。
翁曉玲繼續批,卓現在就是視民意於無物,擺爛、搞對立,質疑政院仗著不編預算立法院也不能怎樣,讓她十分感慨。期間卓榮泰幾度試圖反駁稱他們沒有不尊重立法院,不過翁曉玲對於卓榮泰的解釋並不領情,直呼政院就是投機取巧,強調他們退回總預算就是希望政院可以編列合理預算、考察民意,不要把錢浪費在不應該花的地方。
接著卓榮泰再試圖解釋為何這次編列預算會達3兆這麼高,翁曉玲則要求讓她先說完,接著便一連講出5句押韻句子嗆聲:「如果行政院你繼續把立法院當空氣,那麼立法院也不會對你客氣,最後呢國家搞得烏煙瘴氣、民眾一肚子氣,坦白說賴政府也占不到便宜。」
20240927edi044
翁曉玲今針對大法官死刑釋憲後修法一事進行質詢,認為大法官判決難服眾。(翻攝自國會頻道)
質詢尾端時間,翁曉玲則就先前大法官針對死刑進行釋憲一事進行質詢,翁曉玲指出大法官這次釋憲造成社會很多不滿,且大法官雖然沒有宣告死刑違憲,但設下很多條件,已達成實質廢死的目的。
翁曉玲接續詢問卓榮泰,是否贊同大法官所言,因死刑是剝奪人民生命權最重要的問題,要採最高的程度保障,要求各級法院都要一致決?對此卓表示,他認為大法官設下的條件未來可以用修法來符合,但他不認為這等同實質廢死。
不過翁曉玲指出,這次憲法法院的裁判,她看起來是有7位大法官完全贊同釋憲理由,5位大法官分別提出意見,並有1名大法官完全反對即支持廢死,她再問卓這代表什麼意義?卓回答「討論過程有相當的意見分歧」,翁曉玲表示肯定後續稱「代表這份判決內容有高度爭議」,她認為有滿多大法官是反對的,也很難服眾。
針對後續修法,翁則叫來法務部長鄭銘謙詢問是否有所準備?鄭銘謙表示已依據宣判意旨,就《刑法》進行研修。翁接著表示,對此立法院也會提出相關修法案,並詢問如果到時候他們通過了一個跟大法官意見不盡相同的法律,政院要如何因應?是否會適用新法、依法行政?
對此卓榮泰有些疑惑,表示當然可做修法討論,但還是要在社會共同標準底下,不過翁曉玲接著就直指,立法院擁有立法權,守護憲法、維持合憲秩序不是只是大法官的責任,他們立法者也有相同責任,他們須在符合憲法意旨、憲政秩序、國情文化和考量實務問題上進行合理修法,特別是這次大法官裁判未來會對基層人員造成更沉重的工作量,所以他們一定會要綜合評估各方面的狀況再進行修法。
翁曉玲接著稱,她想說的是「大法官的解釋未必能夠完全拘束立法院」,更何況是這個憲法裁判明顯有高度爭議,恐怕未來也會影響司法事務運作,所以她作為立委一定會負責地、更切實際、尊重民意地進行相關修法,希望他們修出來的法,行政機關必須要依法行政。
更新時間|2024.09.27 19:29 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀