鄭玉山

由前總統馬英九任內欽點的最高法院院長鄭玉山，在政黨輪替後，屢因司改理念不與司法院長許宗力不合，2017年還曾批：「司法改革，砍了自己的手，還像人嗎？」後來又遭控以分案霸凌逼法官回二審，監察院調查認定，最高法院分案不公確有其事，司法院也一再要求改善限量分案以避免不公的爭議，鄭玉山在內外交迫下，決定今（31日）提早退休，總統特任資深庭長吳燦接任。

最高法院8月間針對行政院祕書長林益世貪汙案，究竟要採「法定職權說」或「實質影響力說」，決定召開刑庭會議統一見解，原本與會者與專家，大都認為應做成「實質影響力說」，讓林益世與前陳總統陳水扁適用同一標準，但卻傳出有人擔心「一刀兩刃」，重判林益世後，恐連帶讓扁永無獲判無罪之日，導致一直無法決議，恰巧最高法院法官黃瑞華上週提出「折衷說」，最高法院順水推舟，決定下次再討論。

公懲會代委員長林堭儀即將在12月榮退，加上最高法院院長鄭玉山去職傳聞不斷，近來有意更上層樓的司法首長，更是動作頻頻，無不力求表現，原本高院院長石木欽可望接任最高院長，卻傳出因為變相法庭直播，且鄭玉山表現獲司法院長許宗力肯定，將穩坐最高院，石木欽只能改調公懲會，令不少石木欽支持者扼腕，今（20日）即傳出，司法院長許宗力介入審判事務，下令鄭玉山暫緩林益世貪汙罪定義的討論，儘管雙方都否認，但擁石派反撲的說法，在司法界已不脛而走。

司改國是會議今決議將建立「裁判憲法審查」，將來三審定讞後，將可直接在大法官會議中爭取翻盤，至於是否溯及既往、總統蔡英文所指「不公平的司法審判」而入獄的前交通部長郭瑤琪貪汙案是否適用？將由司法院訂配套方案後再決定，司法官學院院長蔡碧玉則擔憂，大法官多是政治任命，此制度很可能造成選擇性辦案的質疑，將來進入裁判憲法審查的案件，很可能都是政治性案件，應該要向人民說清楚。

最高法院院長鄭玉山日前針對司改提到「司法改革，砍了自己的手，還像人嗎？」言猶在耳，司法改革大刀就砍向最高法院，司法院為落實「金字塔型訴訟」制度，研擬將最高法院法官人數由現行80餘名大砍約60人，改為15至20人左右編制，並採特任法官制，由立法院同意後出任，另最高行政法院也將與公懲會合併，只留任10名左右法官。