「飛紙仔」是圈內術語，指當天拍當天給劇本，香港早期不少影視作品都有此情形，但現今的電影藝術李安都拍出120fps+4K+3D的《比利．林恩的中場戰事》，王家衛還在當「飛紙仔大師」嗎？《擺渡人》改編自張嘉佳一篇小說，號稱劇本寫了70萬字、改了118稿，不過導演先寫的都不算數，到現場王家衛才給飛紙仔，而且每個演員僅有自己的部份。
【蘭蘭夫人會客室】金城武、梁朝偉與飛紙仔
會員專區娛樂
2017年來臨，華語名導巨星強片出籠，王家衛監製的《擺渡人》和張藝謀《長城》等片受到熱烈討論，尤其金城武、梁朝偉在《擺渡人》浮誇kuso演出令不少粉絲覺得男神被糟蹋，但也有重度王家衛迷們熱愛支持。該片在中國上映第2周口碑、排片比和票房迅速下滑，反被原先落後許多的成龍《鐵道飛虎》追過去，王家衛練就多年的「飛紙仔」功夫受到考驗。
也會飛紙仔的杜琪峰曾說過演員是導演的工具，就算他當天才給演員劇本，但起承轉合早已在他的腦中，杜琪峰的確常在電影說出好故事，但飛紙仔式拍的《三人行》的確有些問題；王家衛電影氣氛很重要，常為觀眾的想像力留白，而《擺渡人》就只見重溫舊夢少新意了。其實劇本長怎樣，觀眾又看不到，都21世紀還用飛紙仔方式拍片，至少給了金城武、梁朝偉粉絲們一個理由：千錯萬錯真的不是男神們的錯。
中國電影市場飛躍式成長10年後，在2016年停滯，約450億人民幣總票房距離預期的600億差一截，和前一年440億看似差不多，但以大市場每天戲院銀幕增加數來看就是負成長，若周星馳《美人魚》沒在年初拿下近34億人民幣，數字就更難看。
據分析票房下滑的其中一個原因，是對岸電影業成了滿滿都是錢的資本運作大平台，製作方關心金融多過關心電影製作，而觀眾對爛片忍受已經到了臨界點，製片方只顧拉攏著大牌明星來吸引投資人，明星片酬愈炒愈高，觀眾卻猛看到大明星演爛片，結果就是兩敗俱傷。
張藝謀《長城》在大陸也有負評，票房顯然不受影響堂堂邁進10億人民幣，主要因為張藝謀除擅長雕塑人性小品，他若說拍商業大片就一定氣勢磅礡。有網友給《長城》一句負評「像古裝奧運會開幕式」，這句話反倒吸引觀眾進戲院看看究竟吧。
巧的是另一部成龍《鐵道飛虎》抽到配額本周在台上映，這幾位走紅20年以上的巨星名導新作台灣觀眾都看得到，大家進戲院就可以排一排名次。目前豆瓣網評分《擺渡人》3.8、《鐵道飛虎》4.8、《長城》4.9。為作比較，王家衛之前《一代宗師》是7.7，金馬獎拿雙影后的《七月與安生》是7.6，拿金馬獎最佳導演的《我不是潘金蓮》有6.8，商業片也有高分的，林超賢動作大片《湄公河行動》就有8.1。
其實因為《擺渡人》等片評分過低引爆討論，甚至驚動了對岸電影局高官出面澄清並沒干涉豆瓣網電影評分。華語電影這些負評波折不管夠不夠專業，至少有很大提醒作用，像王晶《王牌逗王牌》評分只有3.4就不稀奇，因為他的電影倒也始終如一，但其他早已名利雙收、片酬動軏 1、2億台幣的巨星名導們，下次拍（接 ）片前先問問自己，對不對得起觀眾啊？
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文