本刊日前報導指2月8日司法院長辦公室，由院長許宗力、司改國是會召集人瞿海源、執行副秘書林峯正等7人舉行會議，篩選過濾分組委員被推薦名單，引發黑箱、密室會議爭議，當時還有第8人司法院秘書長呂太郎加入。
對此呂太郎第一時間用堅定的口吻告訴本刊記者澄清表示，院長與他在2月17日總統府尚未公告司改委員名單前，與張靜沒有直接或間接的接觸，更沒有打過電話。
但爆料指出，張靜在花蓮開庭時就向承審法官說，自己明天要見許宗力院長，請法官開庭要快一點，法官對此質疑，也擔心許宗力名號被利用來騙人，損及司法威信，還特地打電話向司法院查證，得到的答案是確有此事，法官才稍安心，但事後張靜入選司改國是委會委員，在司法界引起熱議。
分組委員名單公布後，因黑箱爭議不斷，許玉秀前大法官在委員Line群組中，為澄清沒黑箱，提及張靜律師是她推薦的，她認為召開司改國是會議的目的，是要讓各種意見能夠一起面對面溝通、對話，尤其要讓官方所不喜歡或聽不見的聲音出現，反正官方不只有聲音，還有做事的權力等語。
張靜昨在《上報》以「陪審制是台灣司法界除屎的良方」，為題投書，內容指「過去稱昏官，現在稱恐龍的恐怕至少占司法官一半以上」、「台灣過去在國民黨威權統治之下，法院是國民黨開的，所以有不少的打手（鷹犬）法官及檢察官，為了升遷，幹了許多壞事。」、「如今揣摩民進黨上意的法官、檢察官也陸續產生，不論為那個政黨服務，都是打手司法官，都該想辦法不要讓他們的手伸入司法界。」
張靜在文中表示以自己在司法界、律師界超過36年的資歷與經驗，法官或檢察官還會收錢的大概在5%至10%之間，張靜的投書引起司法部與法務部、法官協會、檢察官協會的不滿，分別發新聞稿抗議這是莫須有的指控，質疑張靜為了推動陪審制，以不實訊息誤導大眾，法官協會還請張靜3天內直接對法官、檢察官收錢一事告發，協會支持嚴辦收錢法官，若張靜提不出證據，法官協會將要求總統蔡英文將張靜從司改國是會中除名，檢察官和法官將發動連署，以「違背律師倫理規範，情節重大」，請律師公會將張靜送律師懲戒委員會處理。
對於司法院與法務部等單位回擊，張靜上午在司改Line群組對其他委員說，自己一向是他們眼中的非我族類，張靜還引用他在台中高分院開庭時的言詞辯論時的說法，指狗對人類是最忠實的，我們幾乎看不到背叛人類的狗，但許多法律人執法時卻不忠於法，真是比畜牲還不如。
