會議分組召集人瞿海源今(26)表示，委員請辭不是分組會議職權，但他一定會誠心誠意地說服林鈺雄委員留任。對於林鈺雄辭職會不會只是開始，會有更多的效應？會議副執行秘書林?正表示要再觀察，林?正強調，司改有很多困難，希望大家能一起解決；前大法官許玉秀則指出，林鈺雄辜負了很多人對他的看重。
法務部長邱太三今(26日)開會前指出，司改國是會議是人民期望，針對過去累積問題來討論，提出未來改革方向，他期待參與者都能相忍為國，共同努力，至於會議的定位是很早就提出方案，會議最後要由總統主持，未來決議的內容，邱太三說，是可以做為政府推動法案的參考與依據。
與會的北檢檢察官林達則說，希望林老師可以參加，因為林鈺雄老師對會議是否為諮詢性質及效力有所質疑，也許他到現在還沒有得到他的答案，所以只能尊重；律師陳重言表示，林鈺雄應該是不出席，但他還沒有辭職，只是先不出席。
台大法學教授林鈺雄在上次4月12日參加司改國是會後即指出，司改國是會議沒有法律授權、定位不明，在釐清會議性質前，他不再參加，昨(25日) 林鈺雄教授發出聲明表示將退出司改國是會，今(26日)即未出會議，林鈺雄並提出3項退出的理由，第一是地位不明、僭越權限可能僭越立法權、架空司法行政首長的提案和政策責任，造成兵家必爭的魔戒誘惑。
其次，林鈺雄認為，這次司改國是會高達106項議題、資料太多無法消化，這已超載、委員超限，會議無法充分討論，欠缺程序正當性，對於議題篩選程序，主事者迄今仍避重就輕，例如人民最有感的死刑及食安議題，不知為何憑空消失，人民無感、不知所云的檢察官改成行政官議題，卻變成會議重頭戲。
林鈺雄也指出，這次司改國是會是「亂放天燈、後患無窮」，從一開始的綁人、綁議題程序黑箱疑雲，始終伴隨，迄今仍未公布原始資料，主事者充耳不聞，勢將成為後國是會議的50道陰影，他認為，司改許願天燈一個個往上飛，但最後應該由誰來負成敗責任？權責不分。
