張博崴山難申請國賠，引起一陣嘩然，消防隊感到委屈，本應是救火隊，卻被列為搜救山難的單位，這是根本的問題。山難搜救本是專業項目，當然搜救不表示能活著回來，山那麼大，人這麼小，路徑、獸徑、獵徑何其多，要在大山中找尋一個人，有多麼困難，可想而知，怪消防局不力，似乎有點苛責，重點是體系中，並沒有配置專業救難單位。
張博崴山難讓大家都委屈
會員專區美食旅遊
2011年張博崴山難申請國賠事件，地方法院判定國賠267萬元，經南投縣消防上訴，案件正在進行答辯。這事件讓消防局、博崴媽媽、登山者都委屈，說到底，該負最大責任的是政府長年的封山政策及沒有落實山林教育所致。
我曾在行走白姑大山時，遇見一條被擋住的路，隊友告知是張博崴走錯的那條路，那是一處90度的轉彎處，張博崴沒有轉彎而是直行，搜救隊直覺先走前往白姑的路途搜救，當然就不會考慮轉往那條路去搜救。
在走秀霸時，又遇見找到張博崴遺體的阿諾，他正和一群人上山尋找一年前在雪季裡失踪的一對夫妻，據說這是他第2次上山尋找屍骨，但仍沒有下落，可見山難不保證能找到人，何況是活體救回。
張博崴父母也委屈，他們失去兒子當然非常傷心，博崴媽媽之後獨力推廣面山教育，也不受到專業登山者支持，這些問題依舊沒有受到政府重視，仍然以封山政策、阻止人民進入山林，做為最高指導原則。
登山者也委屈，一片罵聲連連，認為主要原因，在於張博崴本人的自信、自大和登山經驗及常識不足，就去獨攀中橫第三辣的白姑大山所造成，卻要求國賠收場。讓各縣市政府開始巧立名目，訂立莫名其妙的登山自治條例，讓全民以為登山客都是一群不知死活、愛冒險，又要全民買單搜救的小眾，應該全部禁止入山。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。