2019.12.24 05:58 臺北時間

【SOGO再掀波3】新加坡富商提國際仲裁 遠東反嗆他有什麼資格?

mm-logo
財經理財
新加坡富商郭明忠因為SOGO槓上徐旭東,對此遠東已反訴回擊。
新加坡富商郭明忠因為SOGO槓上徐旭東,對此遠東已反訴回擊。
SOGO經營權爭議延燒10多年,如今新加坡Bread Talk麵包物語集團主席郭明忠也介入,甚至要提起國際仲裁,對此SOGO母公司太流法律顧問楊政憲表示:「他(郭明忠)根本不是股東,有什麼資格可以對抗?」
SOGO經營權近期隨新加坡富商介入再起波瀾,郭明忠主張,SOGO母公司太流的(增資變更)登記是虛偽不實,經濟部該依法撤銷,希望經濟部接下來可以給一個交代,若經濟部不願面對,將依台星經濟夥伴協定(ASTEP)請求爭端解決,提起國際仲裁。
面對新加坡富商的說法,太流法律顧問楊政憲對「虛偽不實」提出反駁:「當時郭明宗因無法上訴三審,只有同案的李恆隆、賴永吉可以上訴,後來最高法院撤銷相關判決,發回高等法院重新審理,最後李、賴2人都判無罪,沒有偽造文書,意思是會議記錄沒有虛偽不實。」
楊政憲還拿出10多個民事、刑事判決證明所言,「有多個判決認定遠東集團參與太流的增資合法,且無任何人涉及偽造文書等罪。」他強調,李恆隆名下太流股票至今沒有轉給郭明忠,「他根本不是股東,有什麼資格可以對抗,甚至以ASTEP(台星經濟夥伴協定)進行國際仲裁?」即便郭明忠取得李恆隆的股份,也只有0.15%,無法影響SOGO經營權,「一切都是假議題。」
遠東猛烈回擊,郭明忠則反問:「我們去登記不就陷入他們的套子嗎,等於承認太流增資合法、李恆隆只剩0.15%股權?我買的是一開始李恆隆持有的太流6成股權。」強調如果沒有心虛的話,就一起站上國際舞台,看誰是誰非。
天義委任律師陳彥任也補充說道,遠東提出的這些判決都是在舊法時代下所作成,且審理的內容大多都不是在討論增資,不得以這些判決逕行認定遠東增資合法。何況現在公司法第9條第4項已經修法,刑事判決亦已確定,自應以刑事確定判決及新修公司法作為判斷依據。
更新時間|2023.09.12 20:32 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀