幾乎同時，北京市政府也宣布人民幣122億元、約新台幣500億元的「消費券大禮包」，由於北京具有領頭羊的地位，估計各大城市也會群起仿效，消費券加上地攤經濟，成為大陸後疫情經濟政策的核心工具。
台灣的三倍振興券，當然比北京的大禮包好用，而且更有誠意。台灣是消費者出1,000元、政府送2,000元，再加上商家的優惠；北京的消費券還是傳統的折價券，民眾買人民幣50元可減價10元、200元減30元。此外，台灣的三倍振興券可以用在絕大多數的店家與餐廳，商家拿到消費的全額；相反的，北京不只要商家報名，還要求店家比照政府折扣，另外減價給消費者優惠。不論面對消費者還是商家，台北的方案顯然完勝北京。
國民黨立法委員們批評消費券政策，認為直接發現金更有效，他們的批評對錯參半。對的部分是消費券對經濟振興的效果有限，台灣每一季的民間消費金額在新台幣2兆5千億元左右，這次三倍振興券即使能刺激出新增的消費，也不過600億元；北京去年的民間消費人民幣2.73兆元，號稱人民幣122億元的「大禮包」只是滄海一粟，更何況折價券的經濟刺激效益還比三倍券更低。
但是，消費券有很強的政治效益，特別是移轉人民的注意力，從擔憂經濟崩潰的負面情緒中，轉移到政府送錢、要怎麼去領、要花在哪裡、哪些商家最優惠之類的正面話題；對原本業績低迷的商家來說，消費券提供了一個希望，每天營業就會看看進來多少張消費券，也增加員工跟老闆之間的話題。
政治不只是硬邦邦的公義與經濟，更是攏絡民心的幻術，說白了，美國幾百年來種族歧視根深蒂固，但是只要一喊「美國夢」，白人、黑人都覺得是自己是世界一等公民；中國貧富差距有如天堂與地獄，北京領導一聲「大國崛起」，連山溝裡的破爛貧戶也瞬間抬頭挺胸。厲害的政治領袖懂得施展魔術，一個空箱子可以變出鴿子與氣球，讓台下觀眾大呼驚奇，鼓掌叫好，消費券就剛好是政治魔術師的道具。
全球經濟大衰退，讓政治魔術秀的重要性大增，美國聯準會狂印鈔票，拉高股價掩飾企業破產與人民失業的災難，說穿了也就是把美鈔當成消費券的政治幻術，真希望政治魔術師們認真表演，讓魔幻劇場的大燈永遠不亮，觀眾繼續歡騰。
