大同股東會當天，公司派逕自刪除「非公司派陣營」股東的投票權，現場引發糾紛，只見林郭文艷高坐主席台上，與股東隔著至少5層由黑衣人組成的人牆，面對台下各種質疑、批評，全是同一句回應：「我們請下一位股東發言。」
甚至，連金管會的周邊單位投保中心在現場發言，指摘大同公司不能任意、沒有理由地剝奪股東投票權，並要求公司改正時，都落得和其他股東一樣下場──被林郭文艷無視，直接跳下一位，此舉也讓主管機關實在看不下去了。
當天，金管會罕見表達立場，證期局先強調，羅得、競殿、三雅等三家投資公司取得大同10％以上股權，均已依法主動提出申報，接著向媒體放出重話，直言無論市場派申報與否，都不是大同公司可以逕自認定；同理，大同的外資股東當中，是否真有中資背景，也應交由主管機關認定，顯見公司派的做法已影響股東權益，並違反股東行動主義。
金管會周邊單位也火速採取對應措施，請集保中心了解、查核相關股務作業，若大同有違反股務處理準則，將處分公司不得再自辦股務，一旦成真，將成史上第一例；證交所在要求大同召開重大訊息說明會後，也以說明不夠清楚、逕自認定部分股東無表決權等理由，把大同打入全額交割股，甚至強調若沒有改善將無限期全額交割。
7月6日，投保中心召開臨時董監事會，討論大同公司派逕自認定部分股東無表決權，並阻礙股東權益之行使等違法情事，最後認為董事長林郭文艷執行業務有重大違反法令之情事，決議通過對其提起裁判解任訴訟。
投保中心董事長邱欽庭表示，大同股東會當天，投保中心派了6個人前往盯場，「我們心裡真的很感慨，什麼時候證券市場變成這樣，一家公司可以有53％的表決權不讓他行使，到底還有什麼秩序可言？所以隔天早上9點我們投保就開會，不到半小時就有共識要做這件事（指對林郭文艷提告）。」
他更強調：「等到法院確定後，有3年都不能擔任董事，請你們（律師）不要想一些奇奇怪怪的方法維護經營權，否則客戶會被你們害得很慘。……正義或許會來得比較遲，但正義一定會來，只要我們打贏官司那天，從那天開始她（林郭文艷）就會失格3年。」
