李姓男子加盟房仲開店擔任協理，2018年初，李妻獲悉先生與同公司女業務互動親暱，並自其夫手機發現，他以「喵喵」暱稱女業務。同年3月至5月，女業務用LINE通訊軟體，陸續傳送自己暴露下體私密處照、裸照及性愛影片給李男。
隔年4月16日至同年8月5日，李男和女業務2人手機聊天，內容有「好久沒嘿咻了，妳在揪嗎？」「弄得有fu一點，妳也可以偶爾來住」「躺在床上想著喵喵的咪咪及大屁股」 「屁屁洗乾淨喔」「下次試試嘿」「下次（屁屁）洗乾淨，我好好舔一舔」等鹹濕對話，證明2人發生性關係，李妻憤而要求賠償60萬元精神撫慰金。
被告李男與女業務則辯稱，原告提出LINE對話紀錄中，傳送的照片及截圖，為其個人私益所取得違法證據，不具證據能力。又說，私密照不是女業務本人，也不是她所傳，而裸女照則是女業務藝術照。
李男說自己喜歡開黃腔，也喜愛搜集女性照片、影片欣賞，所以自己下載，此為同事、客戶都知悉，否認與女業務有婚外情。
二審合議庭調查，比對裸女照臉型、鼻樑及嘴唇，確與女業務外型相符，及參酌兩造鹹濕對話內容，再加上女業務傳送刺青裸女性交影片予李男，顯已逾越一般正常男女社交的範圍，核屬有據，並認為原審判決賠償30萬元，並無不當，駁回被告2人上訴而確定。
