判決書指出，張妻與張男於1987年結婚，婚後育有3名子女，夫妻婚姻生活原本幸福美滿，沒想到林女卻介入她的家庭，以LINE與張男互相傾訴思念、愛戀之情，兩人還曾多次出遊用餐，甚至到汽車旅館偷情，證明兩人有合意性交行為。
張妻說，老公逾越一般朋友交往分際，這段婚外情已讓她的婚姻破裂，她的身心遭受極大痛苦，已讓婚姻走不下去，向丈夫與林女連帶求償100萬元。
張男辯稱，他與林女是在舞蹈班認識，兩人沒有婚外情，雖2020年3月兩人曾到汽車旅館，但只是討論土地委託銷售事宜，兩人並無不法行為；林女也否認張妻婚外情控訴。
法官審認，張男是人夫，竟與其他女子到汽車旅館，若只是單純討論土地託售事宜，應可利用辦公室或一般公眾出入場所，若非兩人關係親密，或有其他目的，怎會多花錢到摩鐵獨處。
法官認定，張男行為已逾越普通異性朋友交往範圍，侵害張妻配偶權；張妻其他舉證因無法證明張、林兩人曾再次出入其他摩鐵，判兩人應賠15萬元給張妻。
