判決書指出，去年5月，李女發現丈夫劉男與趙女有婚外情，連婆婆劉母也表示，曾在住家附近的寺廟停車場，撞見兒子、趙女夜半在車內「車震」。李女質問丈夫，他坦承出軌卻不再支付家用，還故意讓小三深夜來電，激怒妻子逼她同意離婚。
李女顧及小孩還小、仍想挽回婚姻，但去年5月底，司法院大法官釋憲宣告通姦除罪後，丈夫與小三更肆無忌憚，經常徹夜不歸、頻繁約會，她只能訴請離婚，但提告2人侵害配偶權，共求償80萬元。
案經橋頭地院審理，僅趙女出庭應訊。她辯稱認識劉男後並不知道他有老婆，2人只是普通朋友關係，直到得知劉男有家室，2人就沒有聯絡，是劉男自己跑來找她；她也否認曾與劉男在車上親熱，稱因劉男喝醉酒，她好心開車載他回家，才被劉母看見。
劉母證稱，當天半夜她看到兒子、趙女在車內手牽手躺在一起，2人還「翻來翻去」，直到她大聲喝斥才分開；兒子當場承認跟小三交往，還嗆聲：「去告沒關係，我會跟老婆離婚」，趙女則向劉母解釋，有叫劉男早點回家，她只是陪在他旁邊而已云云。
法官勘驗李女和丈夫、趙女的LINE對話截圖，發現劉男直接坦承有小三，趙女還在去年7月28日傳訊給劉男稱「老公」「愛你哦老公」，劉男也傳「愛妳哦老婆」等語，劉、趙的手機裡，還有2人身親吻臉頰等親密照片，認定2人侵害李女配偶權，應各賠償李女10萬元。
