「AI取代人類」的標題引爆各行各業的朋友瘋狂探索ChatGPT，瞬間捲起滔天巨浪，資料分析公司SimilarWeb統計，元月分平均每天有1,300萬名獨立訪問者使用ChatGPT，從去年11月發布，到元月突破「1億活躍用戶」只有2個月，相較之下，Instagram用了2年半達成每月1億活躍用戶，TitTok則花了9個月，ChatGPT勇奪應用軟體爆炸性增長的冠軍寶座！
因為大量嘗鮮使用者湧入，餵養人工智慧最需要的資料，ChatGPT的功力天天突飛猛進，更厲害的是ChatGPT巨大的商業潛力，一上市就能收錢，開發者OpenAI推出每月20美元的訂閱方案；OpenAI背後最大的金主微軟，要把ChatGPT整合到Office應用平台、為視訊會議的客戶自動生成會議記錄、還用在微軟Bing搜尋引擎來跟Google對決。
所有人都在問：「ChatGPT最終會不會取代人類？」我們當然無法驟下定論，這個應用軟體背後的技術非常複雜，功力又天天進步，而且不斷變形，不可能是〈鏡評〉這種短評講得清楚的。
不過，我們非常有把握的回答是：「ChatGPT還是人類使用的工具，不是取代人類的威脅。」它是語言導向的工具，在「結構化的資訊」使用技術上有重大突破，特別擅長那些資料量極大，卻有重複、標準答案的領域。例如在法律訴訟的領域，那種違反交通規則、行政申覆或是訴訟的案例，ChatGPT就能輕鬆完成，但是過失殺人、或是複雜的豪門遺產訴訟，就得仰賴精明的律師了。
再舉一個大家一聽就懂的例子。第一個最容易被ChatGPT取代的，應該是「中國外交部的發言人」。共產黨發言人極為流利的回應，其實都是反覆背誦既定的政策與教條，「標準答案」的範疇明確，ChatGPT絕對能百分之百在既有的政策文本範圍內，進行詞句重組，編出讓記者聽起來很有道理、跟上次不太一樣、卻又永遠政治正確的標準答案。
而且，ChatGPT還可以在男聲女聲、方言口音、語調速度等選項快速轉換，站在新聞台上表演，比1、2年才能更換一次的真人更戲劇性、更吸睛。如果中共能夠好好運用這個工具，共產黨領導們與習大大都可放一百萬個心，記者會點閱率更能大幅提升。
ChatGPT有能力交出一篇完整的新聞稿，卻無法寫出〈鏡相人間〉篇篇有血有肉的人物故事，還有，聰明的讀者一定知道了：〈鏡評〉對ChatGPT獨到的分析，當然是出自真人之手！
