2024.07.11 16:53 臺北時間

質疑憲法法庭要護航民進黨 趙少康嗆大法官:連小法官都不如

mm-logo
時事
憲法法庭昨天針對國會職權修法釋憲暫時處分案開庭,趙少康批大法官心證早已形成,就是要護航民進黨和賴清德。
憲法法庭昨天針對國會職權修法釋憲暫時處分案開庭,趙少康批大法官心證早已形成,就是要護航民進黨和賴清德。
總統府、行政院等單位對國會職權修法內容提出釋憲並申請暫時處分,憲法法庭昨(10日)首度開庭處理暫時處分案,但前中廣董事長趙少康認為,大法官的心證早已形成,就是要護航民進黨和總統賴清德,「所以我對緊急處分或最後釋憲結果都不樂觀,只是走個過場罷了。」
國會職權修法被疑有擴權違憲之虞,除了立法院民進黨團以外,總統賴清德和行政院、監察院,都聲請釋憲及暫時處分,憲法法庭昨日針對暫時處分案召開程序庭,邀集聲請人與相對機關立法院代表,到憲法法庭陳述意見。
年初代表國民黨參選副總統的趙少康,今(11日)在臉書發文指出,憲法法庭開庭的情況不出他預料,「大法官們的心證明顯早就已經形成,就是要護航民進黨跟賴清德,所以我對緊急處分或最後釋憲結果都不樂觀,只是走個過場罷了。」
趙少康說,憲法暫時處分的設計,是預防法律或政策實施會造成「不可回復的傷害」,他質疑賴清德到立法院向全民做國情報告,「到底會造成什麼傷害?更不用說哪來不可回復的傷害?」
趙少康也提到,立法院擁有聽證調查權更是各國國會的普遍作法,就連台北市議會最近都成立好幾個小組,針對柯文哲任內京華城等好幾個案子啟動調查,立法權怎麼還不如地方議會的自治權?他認為,台灣太限縮立委的權利,簡直只剩下質詢權以及每次刪減很少的預算審查權,「所以國會改革天經地義。」
趙少康痛批,目前15位大法官都是由前總統蔡英文提名任命,「所以全都支持民進黨、都支持政府決策,以民進黨意志為意志,真是太荒唐」,認為大法官組成的憲法法庭就應該有不同的意識形態、立場,辯論過程才會有火花,才能讓憲法各面向精神越辯越明。他認為,一般法官都還會有各自不同立場和意志,但現在的15位大法官卻有這麼高的同質性,狠酸大法官簡直連「小法官」都還不如。
更新時間|2024.07.11 16:53 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀