2024.11.27 08:38 臺北時間

【鏡觀】誰殺了勞動部的公務員

mm-logo
時事
何佩珊(圖)在第一時間就應該下台。她早已沒留任的可能,只是她跟行政院當局者迷。
何佩珊(圖)在第一時間就應該下台。她早已沒留任的可能,只是她跟行政院當局者迷。
不意外,何佩珊下台了,她只當了180多天的勞動部長。接替她的人,也不意外,是民進黨的不分區立法委員洪申翰。他跟賴清德總統與卓榮泰院長關係都很好,賴神喜歡用自己人,再一次得到證明。
勞動部的這次公務員輕生事件,應該是賴總統就任半年以來最嚴重的政治危機。部長下台,院長跟總統道歉。印象中,從2016年以來,從來沒有一個民進黨的部長像何佩珊這樣,在立法院遭受同黨立委的荼毒。
這次事件的本質其實很簡單,社會大眾認為該名公務員之所以會輕生,就是因為謝宜容分署長的霸凌。不過,很明顯地,勞動部公布的調查報告卻不是這樣認定。這中間的巨大落差又因調查報告上頭的一句「目的良善」,導致輿論炸鍋。於是,許多人一口咬定勞動部官官相護。然後,很諷刺地,這一切發生在勞動部,這個捍衛勞工權益的部會卻被爆出加班打假卡、長官囂張、霸凌不斷,同仁死諫卻依然麻木不仁。
到底誰殺了這名公務員?誰逼他最終只能選擇用這種方式結束他的生命?坦白講,我們不知道詳情。唯一知道詳情的勞動部所公布的調查報告,老百姓及在野黨卻不買單。有人說,從勞動部這次的事件看出來的是賴政府失能的問題。這樣講不完全錯。不過,這次事件給予民進黨政府,以及所有政府最大的警惕是,當政府認知的事實真相和社會的期待、想像不一樣時,政府該怎麼辦?
從勞動部的調查報告看來,他們是打從心裡認為,「謝宜容是個壞長官」跟「謝宜容是殺人凶手」是兩碼子事。這就是為什麼何佩珊第一時間並沒有對謝宜容做停職處分,而且,整個調查報告便是基於這樣的區分而寫成。然而,重點在於,老百姓不接受這種區分。對芸芸眾生來說,最方便的理解方法就是,公務員的死一定跟那個狗仗人勢、仗勢欺人的主管有直接關係。
有時候,政府會陷入一種無法為自己辯解的情境中。當勞動部有超時加班的公務員輕生,然後,該部門的長官又有霸凌的現象時,該長官有沒有直接霸凌該公務員,其實已經不重要了。何佩珊在第一時間就應該下台。她早已經沒有留任的可能,只是她跟行政院當局者迷,無法體會自己正陷入這種情境而已。
現在,勞動部要重啟調查。對新任的洪申翰部長來說,要怎麼把調查報告「改」到符合社會的期待,是他上任後第一個嚴峻的挑戰。套一句他自己講的話,這是「不能失敗的任務」。
★ 《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。再給自己一次機會,安心專線:1925(24小時)/生命線:1995/張老師專線:1980
更新時間|2024.11.27 08:38 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀