賴男否認散布造謠文字。警訊、偵訊中，賴男辯稱他去辦理信用貸款時，銀行說他的信用有問題，因為陳女在高中貸款時就沒有按時繳納，因此影響賴男個人信用。在法院時，賴男仍辯稱，貼文僅限定陳女和陳女妹妹，並未散布於眾。不過法官查賴男事後又將該貼文分享到自己臉書，供1,000多名好友閱覽，犯行足堪認定。
台中地院判決指出，賴男在陳女臉書上陳述2018年間陳女央求賴男當她就學貸款保證人的過程，她稱那天是貸款最後一天，阿嬤年紀大、爸爸不在台灣，無人幫忙作保，還發毒誓說若是說謊就全家死光光被車撞死，並說爸爸回來就把保證人轉移，最後陳女還落淚謝謝他。4 年間賴男明示暗示轉換保證人，陳女總是嘻哈帶過。直到賴男自己需要用錢，向銀行申貸，才發現自己的信貸被陳女的財務狀況拖累，申貸未通過。
賴男在陳女臉書上憤罵「你降級留級學分不夠，乾脆不讀，你過程精采…，保人問題你真夠狠，當初求人，…現在影響到我銀行評分，竟然回不甘你的事，…10年友誼換來你的噁心，你行為跟詐欺沒有兩樣」。賴男又在自已臉書抱怨「如同水蛭，血水吸乾」。陳女據此提告。
法官認為，陳女私人債務、債信屬私人道德及個人生活領域範圍，與公共利益無關，非屬可受公評，賴男公然指謫陳女「有遲繳紀錄」、「信用有問題」等債信問題，明顯觸法，判罰金4,000元，以資警戒。
