有「百億博奕教父」稱號的陳政谷被檢察官認定是九州博弈集團幕後老闆，直接掌管涉犯賭博罪的葳群公司及涉嫌洗錢罪的第三方支付剛谷公司，並指控他以高級洋酒及普洱茶行賄台中市刑大警官林明佐，去年遭台中地檢署以賭博、洗錢、組織犯罪防制條例及行賄罪起訴。全案審理時，陳政谷原遭法官裁定2億元交保，並施以電子腳鐶，但經檢察官提起抗告後，台中高分院撤銷原裁定發回台中地院，上週地院三度開庭後，裁定陳加保到3億5千萬元，但陳拒絕保釋，並點名砲轟檢方辦案粗糙，合議庭只好裁定續押。
【新聞內幕】寧收押拒交保揭檢粗糙蒐證 博弈教父洗錢案爆6大瑕疵
會員專區時事
台中檢警偵辦九州博弈集團案，起訴「百億博奕教父」陳政谷等33人，本刊掌握，檢方起訴關鍵在認定陳政谷為賭博網站幕後老闆、涉犯洗錢逾400億元，但本刊檢視相關卷證，發現全案偵辦過程至少有6處重大瑕疵，最離譜的是，研發中的線上遊戲軟體竟被認定為賭博證據，連協助開發的工程師也一併被檢方要求認罪，將合法線上遊戲幣流都算入洗錢，把不法金額大灌水至438億元，明明曾協助警方破獲詐團也刻意被忽略，甚至僅以一名證人警詢證詞，就認定陳是九州集團幕後老闆涉犯《組織犯罪防制條例》。從相關卷證可以看出檢方起訴證據力不夠充分、賭資灌水等爭議，未來在法院審理時，恐怕難逃翻案，重創檢方威信。
手遊工程師 慘遭起訴
陳政谷當天出庭時，一改過去神祕低調的風格，不只發表聲明，強調自己寧願再被關2個月，也絕不再繳交保證金，更洋洋灑灑細數檢察官張時嘉起訴過程濫權、違反程序正義，本刊檢視360頁的起訴書及相關卷證，發現陳政谷的指控並非無的放矢，檢察官辦案粗糙，蒐證驚爆有六大瑕疵，包括開發中的線上遊戲軟體被認定為賭博，洗錢金額遭灌水，僅以一名證人的警詢筆錄就認定陳政谷是九州集團負責人，以及行賄無對價證據等，未來在法庭勢必遭到挑戰，恐有翻盤危機。
全案最離譜的是，檢察官張時嘉以賭博罪起訴九州集團近30人，但查扣在案的線上遊戲全都屬於軟體開發階段，未真正上線，本刊也比對起訴證據清冊上的遊戲軟體，確實皆未上線，沒想到檢察官竟將這些未上線的遊戲當作賭博證據，以賭博等罪起訴開發軟體的葳群公司8名工程師、企劃、後製人員，連行政小妹幫忙倒茶水、負責勞健保，也難逃被起訴命運。另有一名從事音效製作的王姓工程師，因不熟悉法令，在檢方偵訊時，還坦承涉犯賭博罪，被檢方處以緩起訴，並繳11萬元的公益捐，這如同檢察官查獲麻將工廠，根本還沒有查獲實際賭博行為，卻將工廠工人及麻將設計師傅以賭博罪起訴，難免有羅織罪名之議。
不僅如此，檢方在計算洗錢的不法金額時，竟將剛谷公司代收代付手機遊戲費用，全都算成非法賭金，其中包括合法的線上遊戲「老子有錢」等娛樂幣，將洗錢金額大灌水至438億元，並據此指控剛谷從中獲取手續費13億6千萬元，以猜想估算當實際犯罪金流，卻未對400多億元的洗錢金額列出交易明細。
襄助破詐案 未列卷證
令人不解的是，剛谷曾協助高雄刑大破獲36件詐騙案件，並將詐團詐得的1,433萬餘元，交還給士林地方法院查扣，高雄市刑大明明有提供相關證據給張時嘉，但翻閱所有卷證及起訴書，卻遍尋不著這些有利剛谷的證據，是否刻意被忽略或未標示出來，藉此形塑剛谷公司在協助詐騙集團洗錢，所幸經律師查閱高雄刑大提供的證據清單，發現高雄刑大要求剛谷提供的詐團金流資料，就有顯示剛谷配合辦案的紀錄，張卻無視，在起訴附卷上未明確註明。
至於起訴書認定，九州集團主要在台、越、柬等地長期經營包括LEO、THA、KUBET等博弈網站（台灣不處罰境外賭博行為），但檢察官直指陳政谷是九州博奕集團負責人，證據卻僅靠陳的前女友在警詢時的筆錄充數，連檢察官都沒複訊過，辦案明顯有重大瑕疵。
何況該案開庭至今，不僅陳政谷自己否認是集團負責人，法庭上也無一人指認，卷證中只有二名證人提過陳是九州集團負責人，其中一人被視為祕密證人，資料及筆錄被密封。
單警詢筆錄 不具效力
至於另一名證人，即是陳交往7年的車姓女子，2人於去年初分手，警察搜索時，到車女開的花藝店訪談，車女對陳政谷的供述僅有警詢筆錄，依法沒有證據能力，因檢方有依《組織犯罪防制條例》起訴，此法也有相關規定要求證人必須具結，沒想到檢察官連傳訊都沒再傳，就直接將車女的證詞列為起訴證據。
就算前資深媒體人史鎮康、最美電競女董徐培菁、集團財務執行長張麗貞等人，透過通訊軟體與人交談時提到陳政谷，以「老闆」「大Boss」「K哥」稱呼，陳也會招待剛谷等公司高階幹部到他旗下的「龍富會所」，但上述證人均表示這「僅是尊稱」，否認陳是集團負責人，讓檢方的起訴缺一刀斃命的證據。
證據力雖薄弱，檢察官還是認定，陳政谷以翔谷投資開發為控股公司，掌控剛谷公司經營的第三方支付業務、葳群公司遊戲軟體開發賭博遊戲、香港RICH TOP等境外拓展，以及捌捌玖玖超跑租賃等公司從事不法賭資轉移等，不過陳全盤否認，堅稱他只占翔谷投資公司18％股份。
控送酒行賄 對價難判
檢察官為了證明陳政谷透過翔谷公司控制整個博弈集團，特別提出一張英文證書，稱是陳政谷從2012年9月3日起擔任翔谷投資開發公司董事長（Chairman）的證明文件，年薪為485萬美元。但本刊仔細看英文拼音，對照中文應是「簡焜証」，亦即被告之一、現翔谷投資開發公司董事長簡焜証的文件，錯把馮京當馬良，粗糙的起訴品質在檢察界實屬罕見。
誇張的是，檢察官還以行賄罪起訴陳政谷，指控他涉嫌以普洱茶、珍貴名酒行賄時任台中市刑警大隊長林明佐，該名酒是價值258萬元的麥卡倫71年威士忌，檢方強調，林曾向刑事局國際刑警科同事打聽九州成員在韓國被捕案情，又疑似在搜索行動前洩密，由此推論雙方有對價關係，但從陳政谷與林明佐的對話內容看來，語意含糊，並沒有明說陳為什麼送茶送酒。
2023年12月底，林明佐傳麥卡倫威士忌的照片給陳，陳則回應：「兄弟的心意」「務必笑納」；隔年1月底，林傳：「兄弟、感謝你的濃情厚意、你每年的心意我收到了」「兄弟、你最近有社會事的困擾嗎？」「如有、要告訴我」陳則回傳：「沒有喔」從前後文看來，陳政谷只有送禮給林明佐，但沒說要林明佐幫忙做什麼事，林之後也沒提，起訴書及相關卷證也看不到有其他證據，檢方是如何認定雙方達成對價關係，證據力令人質疑。何況檢方搜索剛谷公司、懷疑林洩密給陳政谷時，雙方根本還不認識，何來洩密對價？
本刊詳閱陳政谷所涉洗錢案的起訴書及相關卷證，發現檢察官以開發中遊戲軟體當賭博證據、合法遊戲幣流灌水洗錢、起訴《組織犯罪防制條例》證人卻未具結、利用移花接木文書指控陳政谷是九州集團負責人、協助警方破獲詐團資料被暗藏及無對價直接證據卻起訴行賄重罪等六大瑕疵，未來在法院審理時，檢察官勢必會面臨質疑與挑戰，官司是否將因此翻盤，值得關注。
檢察官：留待法庭攻防
檢察官張時嘉表示，起訴內容證據滿滿，留待法庭攻防，有關犯罪所得438億元，計算方式都在扣押裁定書。至於音效工程師，張時嘉表示其為自行認罪接受緩起訴，檢方未脅迫，一切都是被告自行坦承認罪，可以調閱訊問筆錄及光碟為證。他並強調，請辯方尊重司法程序，勿在法庭外開闢戰場。
★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文