可教化

台中中區2019年發生母子3屍命案，凶手陳宏嘉懷疑同居人陳女與男客有曖昧關係，一氣之下掐死陳女，又將10個月大的雙胞胎男嬰丟入洗衣機悶死，震驚社會。台中地院與台中高分院一、二審都依殺人罪判死刑，日前被最高法院發回，更一審撤銷死刑，改判無期徒刑，最高法院今（19日）駁回上訴，陳宏嘉免死定讞。

霧峰分局案發後迅速逮捕弒父的江女及其張姓男友，江女冷血令人不寒而栗，她坦承因為父親斷絕金援，讓她無法在美國繼續攻讀學位，返國後為錢與雙親齟齬，甚至提告要求父親「履行契約」，敗訴後積怨更深，才會弒父，江女甚至揚言，父親害她拿不到學位，不能怪她下狠手。

18年前，台中1名老榮民遭劫財殺害，因死者的中國籍嫩妻供詞矛盾，一度被懷疑涉有重嫌，但因沒有直接證據，警方只能放人，而她返回中國後就再也沒來台，原本以為會成為懸案，所幸警方過濾16枚可疑指紋，鎖定案發後逃到中國的鎖匠涉案，透過公安引渡回台，並逮捕共犯，替死者申冤。原來鎖匠與共犯不但殺害老榮民，還性侵死者妻子，才讓她羞於啟齒、隱瞞案情。

男子翁仁賢前年在桃園家中潑汽油放火，燒死高齡父母及親人，造成6死4傷，一、二審遭判死刑後，三審最高法院認為，其餘沒被燒死的被害人是被翁仁賢直接放火燒到，還是救人時被燒傷，應調查清楚，且鑑定被告有無教化可能的程序有問題，撤銷死刑判決，發回更審。高院今（8日）開庭，法官將他延押，翁仁賢當庭罵「FxxK YOU KNOW」，還嗆法官國小沒畢業。

54歲男子翁仁賢2016年除夕圍爐夜，在桃園家中潑汽油放火，燒死高齡父母及親人，造成6死4傷，被告翁仁賢開庭時多次說不後悔，媒體曾問他是否欠家人一個道歉，他還回嗆「想太多了吧！」高院認定他無悔意，冷血泯滅人性，已是兩公約中規定的「最嚴重之罪」，教化可能性低，應永久與世隔絕，判處死刑，褫奪公權終身，仍可上訴。

男子龔重安2015年5月間為了紓壓，竟潛入台北市北投文化國小，殘忍砍死國小女童，二審認為他手段殘忍，嚴重破壞社會治安，且未向被害者家人道歉，但因有「思覺失調症」，有治癒及教化可能，判無期徒刑，全案上訴後，最高法院今(3日)駁回上訴，龔重安無期定讞。

有毒品前科的胡家瑞去年3月開車時紅燈迴轉，撞死清華大學資優博士生林仲桓，林男遭拖行70公尺慘死。胡男肇事後，頭也不回地逃逸，還在家改造槍枝，朝頭開槍企圖自殺，造成頭部骨折並無生命危險，台北地院認定胡男以「撞死人也不在意、無所謂」的心態開車，造成被害人死亡，今（31日）依殺人及槍砲罪判胡家瑞18年，仍可上訴。

「教化可能」在台灣最受爭議的焦點是這些心理鑑定如何進行？信度、效度如何？例如，簡易鑑定只有4小時到1天，一般鑑定含報告製作不超過2週，分次借提被告面談時間只有2到3小時，而這個時間還包含要做驗血等生理檢定的時間。在這樣緊迫的時間之下，鑑定人員只好引用大量筆錄、自白等二手資料。

關於「可教化」的簡短問答。

1993年，吳敏誠因口角持刀刺死當時的外遇對象，入獄期間因大赦而提早假釋出獄，離婚後，結交新女友，交往第3年，女友要求分手。吳敏誠到女友上班處談判，兩人發生衝突，吳敏誠以近乎行刑的方式，用鋼筆手槍近距離朝女友頭部射擊，造成女友死亡。法院一審認為，吳敏誠犯行重大，處以死刑。直到二審，重新評估「教化可能」，加上假釋前的刑期，需坐牢30年。

惡人如何成為惡人？

台大心理系助理教授趙儀珊今年4月，以心理鑑定專業人員的身分出席謝依涵的高等法院開庭，謝依涵原是八里媽媽嘴咖啡店長，2013年殺害一對老客人夫妻，而被害人家屬就坐在趙儀珊的後面：「當我講一些話，我就可以清楚聽到家屬發出『呿』的聲音，坦白說，有點壓力，但我可以理解家屬這樣的反應。」