2017.04.26 21:58 臺北時間

【司改放送頭】檢察官確定是司法官 檢察署前不再加法院

mm-logo
時事
台北地檢署檢察官林達提案,一、二審檢察官輪調制及主任檢察官應由檢察官票選產生為原則,在司改國是會獲通過。
台北地檢署檢察官林達提案,一、二審檢察官輪調制及主任檢察官應由檢察官票選產生為原則,在司改國是會獲通過。
司改國是會今(26日)針對檢察官法律定位等議題討論,會中決議各檢察署的「法院」兩字將去除,避免民眾將法院及檢察署兩不同機關混淆,至於高院法官林孟皇提案,將檢察官由司法官改為行政官,不再適用《法官法》,並另訂定《檢察署組織法》或《檢察官法》,經表決並未通過,檢察官確定為司法官而非行政官,但不能再領取辦案獎金;另台北地檢署林達檢察官提案一、二審檢察官輪調制及主任檢察官票選產生則獲通過。
司改國是會第三組召集人瞿海源指出,經過討論後,今(26日)共有5項決議,首先是對於各級檢察署的機關名稱,如台灣台北地方「法院」檢察署不再冠以法院之名,二是在目前檢察官仍具備所謂「司法官」屬性時,檢察官不應再領取辦案獎金,也不應派駐與檢察業務無關的行政機關任職,此兩項決議,是由高等法院法官林孟皇提案。
高院法官林孟皇提案將檢察官視為特殊行政官,另訂《檢察官》法未獲通過。
第三項決議則是台北地檢署檢察官林達所提案,為擴展檢察官視野並加強辦案能力,應活化檢察機關一、二審人事,建立以歷練為前提的審級輪調制度,第四項決議是落實檢察官候補及試署制度,以主任檢察官為核心,強化團隊辦案機制,以提昇偵查品質;重大案件在一審檢察署應協同辦案,由主任檢察官共同具名為原則帶領辦案;特殊重大矚目案件則均為團隊協同辦案,一審應己案己蒞的偵訴合一方式進行,等辦案人力充實後,再逐步推廣至其他案件。
第五項決議,也是林達檢察官所提案,林達認為,為了健全檢察一體,並避免外力不當干涉,確保檢察官客觀中立,一審主任檢察官的產生,應以檢察官票選推薦為原則,至於林孟皇法原本提案應由檢察總長圈選,瞿海源指出,林孟皇後來撤案,林達的這項提案經17票同意通過。至於林孟皇法官提案,將檢察官視為特殊行政官,另訂《檢察官法》、《檢察署法》及檢察官定位入憲等議題,瞿海源指出,經表決以9票比8票未通過(依議事規則,通過決議需過半11票)。
更新時間|2023.09.12 20:24 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀