這篇在法官論壇的原文如下：
據報載政大楊雲驊教授爆料籌委會於4月17日和總統密會，惹怒召集人瞿海源拍桌要求散會，對417密會內容，瞿受訪怒指：「永遠不會公開！」如報導屬實，瞿海源不辭司改委員，法官代表必須全面退出，不能讓全民把法官看衰小。
法律見解仁智互見，法律人必須有寬容的胸襟，雖不贊同你，但誓死悍衛你言論自由的權利，政治人也必須有容忍的雅量，要敬重在野黨擔任忠誠反對者的角色，不能處處以極權高壓，凡事要人閉嘴。
瞿海源擔任召集人，首先不准楊瑞仁檢察官提案，硬要揚撤案，接著據報載在密會時責罵林鈺雄教授，甚至在楊雲驊教授發言時以宣布散會手法阻止發言。如為高層的授意，要透過這樣的人來貶抑司法，我們不必要陪玩。
假定是瞿暴走，司法院要出面向總統表達要瞿走人的決心，以讓法官代表順利協助總統、司法院順利完成此次司改大業。
法務部長邱太三今天被問到檢察官代表是否也要全面退出司改會議？邱太三並未正面回答，僅提到追求司法公平正義是舉世各國目標，8年前我國首度召開司改會議，這次很難得還加入非法律人，應該要好好珍惜，邱太三還重申檢察官是司法官立場，還提到第三分組會議以對此議題討論過，依照會議規則，若第四分組應該是不能對此在進行討論。
新北地檢署主任檢察官林宏松今天也投書媒體認為，檢察官定位問題已於4月26日司改會議第3分組討論，認議題影響甚深，建議再召開研討會討論。此議題與死刑議題相比，對一般民眾來說較為複雜與難理解。許多人不了解檢察官是司法官與行政官的差別與影響，且改為行政官尚涉及制度性的全面變革（例如強制處分權、不起訴處分確定力等等）。
林宏松說，已討論決議的議題，竟又見新聞報導他組偷襲檢察官定位的提案，如果真是這樣，那司改果然是「亂放天燈」式的討論。也難怪要有「417密會」，分組主席要「輕輕拍桌」、說密會「不對外公開」。
林宏松說，檢察官的士氣已低到不見谷底，學習司法官都出現寧到外島當法官，不選本島當檢察官。剛分發的除了後悔選檢察官外，已想幾年後轉任法官或律師。屆退年齡的則在計算何時退休領多少退休金。司法屬性是檢察官的靈魂（委員林達語），熱情是檢察官的生命。
司改不討論司法不被信任的議題，卻一再想要抽離檢察官的靈魂，澆熄檢察官的熱情，讓檢察官變成行屍走肉，讓檢察官死。如果司改的目的只是這樣，那請盡早動手並請一刀斃命。
