今(28日)蔡元仕檢察官認為檢察官定位不應重複討論，原要表決是否刪除提案，但20位委員中有人提早離席只剩13位，人數太少，預計於5月12日再處理此問題。
許玉秀指出，檢察官定位問題是好幾週前就提出，不是這一次才提出來，如果大家覺得不要排進會議，就應該要提出來，如果沒有，就擺在那裡，等討論的時候才會知道那是什麼回事，她說，有委員要表示看法，你可以把他的嘴摀住嗎？當然是不可能的，至於是不是成為議題，要不要表決，是要開始討論才知道，何必緊張？
許玉秀表示，兩週前，有別組委員很緊張地問她，你們要討論這個嗎？她請對方不要焦慮，最後一如她所料，上次沒有討論，移到下一次，提案人今(28日)張靜律師還是要提，因此就再放著，但這次會議沒談到，要等到談論參審及陪審制時，因將談到起訴狀一本主議，涉及檢察官問題，到時候就有可能談到檢察官定位問題。
今(28日)會議結束前，總統的姪子蔡元仕檢察官提程序問題，指檢察官定位等問題是新增問題，需籌委會同意，且此議題他組已議決，此外，審檢考訓前次會議已議決，屬重覆提案，這些都不容許再重行討論議決，蔡元仕指出，國是會議是否容許第四組重複表決這些議題，請籌委會下次會議前先予回覆，召集人許玉秀表示，組內討論即可，下次會議一開始就處理。
會後許玉秀說，對於蔡元仕的提議，原本要進行表決，但現場只剩下13位委員，有人認為太少，認為不適當，決定下次開會要開一整天，再來處理這個問題，至於要如何處理檢察官定位議題，許玉秀說，可能議題兩句話一改，就是另一個提案，她說，第五組也是談到她們這一組的司法改革單位，她一點都沒有覺得受到侵犯，對於重複討論爭議，許玉秀指出，若不是外界有激烈的反應，今天也不會有人理他，她說：「外面這些聲音，我們聽到了，會處理。」
媒體詢問司改國是會籌委會副執祕林峯正，依據國是會議議事規則，議題增刪及重複問題是否應由提報籌委會決議？林峯正說，的確是如此，但題議只有一句話，議題的內涵，到底範圍大到哪或小到哪，必須要討論後才知道，等範圍更具體，再來看有沒有與他組議題重疊，看要不要由籌委會處理。
林峯正強調，提案與正式進入討論是兩回事，林峯正說，原本擬的議題很簡要，委員對議題想題目丟進來，才會比對有無重疊，不是委員想到的事情，就立刻去勸止不能提，而是提了後，大家說明後再來判斷，否則是不是又要被說綁議題？
至於今(28日)排定題目中，原預定談論檢察署前不再加「法院」兩字，但第三分組在26日已決議刪除，許玉秀說，這就不會再討論，林峯正說，第三組是是週三決議檢察署前不加法院，可能提案人不知他組已決議，許玉秀表示，這是她疏忽未提醒。
第四組於今(28日)針對「公開透明的司法」議題，決議在我國未來刑事訴訟法採起訴狀一本制度之後，起訴書應於起訴公告或公布後即時上網公開；在採起訴狀一本制度之前，起訴書應於一審判決之後上網公開。但如經被告要求，或檢察官已將起訴事實提供媒體報導，或媒體已主動報導者，則應立即上網公開；並建議司法院、法務部研議於偵查及審判程序終結後，是否開放第三人申請錄影、錄音或卷證及其相關法制。
今(28日)也決議，法務部所建置的律師資訊查詢系統應予公開，其中律師受懲戒資訊，除停止執行職務及除名的懲戒處分，應公開至受懲戒人死亡之時為止，其餘懲戒處分，於執行5年後不公開，另建議司法院及法務部以「重建司法系統和人民的關係」為目標，制定一個5年數位與開放政策計畫，並編列相關預算與人力資源。
