談起加熱菸究竟要開放或禁止，曾以加熱菸議題質詢財政部的立委吳秉叡認為，「要認定加熱菸非法，衛福部就必須說清楚，它什麼原因非法，要修改法令禁止它，但從美國的研究資料來看，傳統香菸的有害物質比加熱菸還多，如果單方面禁止，就變成反而允許對民眾危害比較高的產品進口，會有矛盾的狀況。」
「當務之急是衛福部提出自己的研究，只要讓立法院能夠接受，合乎邏輯，大家會支持去修改法令禁止它，到時候市面上有人抽就違法。……否則，就乾脆像美國一樣同意開放，要求必須加設警語等等。不然這個產品已經出現了，感覺我們的法令好像還跟不上時代。」吳秉叡說。
長期對抗菸害的董氏基金會則強調，加熱菸就好比之前菸商推出淡菸，宣稱藉此協助戒菸一樣，結果只會讓吸菸者更加菸不離手，如今菸商故技重施，以減少菸害為由，改以加熱菸來穩固市場，「但減害還是有害，由於加熱菸造型新潮，只會害更多學生吸菸。」
董氏基金會呼籲，政府不能在菸商壓力下開放加熱菸等新興菸品，因目前台灣已有健保給付戒菸門診，也有相當成效，應繼續協助民眾戒菸，而非開放其他菸品，「政府一定要嚴加查緝非法菸品，且積極協助國民戒菸，而不是解禁害了更多人。」
★鏡週刊關心您：抽菸有害身心健康。
