為何漁工指證歷歷、船長卻能離境?負責對外發言的雄檢襄閱主任檢察官曾靖雅解釋,大旺號進港後檢察官已指揮海巡單位訊問船長、大副及漁工,當時在船上的漁工並未供述死亡漁工曾遭暴力對待,加上船長、大副沒有串證或逃亡可能,最後才未押人或扣船,但全案目前仍在調查中。我們進一步探問這次案件調查難處,曾靖雅說,漁船沒有監視器,案發地又遠離陸地,全案只有漁工證詞、沒有其他證據,接下來將透過司法互助途徑,向斐濟警方申請這起案件的調查資料。
【血染奴工船4】船員被騙解約 不但3個月薪資全扣光還負債
大旺雖然名義上是外籍船、船上被視為外國領土,但依台灣法律規定,船東及船長、大副是台灣人,被移送及檢舉的罪名是人口販運罪,及刑期超過3年以上的刑事重罪,台灣政府已有審判權。然而,今年5月7日大旺號卻又再次自旗津出海,船長、大副去向不明,有漁工則指稱船長已換到別艘船上、再次出海。
根據印尼外交部的資訊,Sunoto的遺體已在去年7月10日運回印尼下葬,我們試圖跨海追蹤後續,透過各種途徑盼望接觸他的家屬或仲介,至今未果。綠色和平以及印尼移工聯盟(SBMI)至今也找不到Sunoto的家人。「我們不排除他們遭到脅迫的可能。」SBMI發言人哈里揚托(Hariyanto Suwarno)說,印尼仲介把事情都推給台灣的船東和仲介、不願提供Sunoto的聯絡資訊,可能意味有人不想讓事情曝光。
被迫解約 薪資遭扣淪負債
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽,未經鏡週刊授權,任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼,以免訟累。