這則新聞在當年受到廣泛輿論討論。如同我們這次專題書寫的年輕印尼死者Sunoto（化名），與他相差二十多歲、懷抱相同夢想出海的Supriyanto，死因也不單純。這起屏東地檢署在2個月內快速行政簽結「病死」的案件，也疑似存在船上暴力，及漁工被船東、仲介人口販運來台的情形。
當時，同船漁工拍攝並留下3則重要影片，為Supriyanto是否單純病死增添疑點。片中，死者Supriyanto對著螢幕訴說：「船長有跟著打我，就是虐待我。」那時，他頭頂流血、雙眼亦紅腫出血。根據法醫驗屍報告，Supriyanto死時，雙腳膝蓋各有半面掌心大的傷口，最後引發敗血性休克死亡。此外，Supriyanto從耳朵、手臂、背、膝蓋到腳跟，都有外傷，且嚴重營養不良。
Supriyanto究竟病死還是遭受虐待而死，至今仍未被好好釐清。2016年10月，監察委員王美玉向承辦此案的屏東地檢署提出糾正案，指出屏東地檢署在案發時找來不懂印尼中爪哇語的通譯，未完整翻譯影片中死者自述的受虐情形；她更糾正屏東地檢署並未查證Supriyanto的死亡與遭受虐待是否有因果關係，偵查並不完備。因為監察院糾正及輿論壓力，屏東地檢署隨即於同年12月底宣布重啟調查。
然而，重啟調查的路比想像中更為漫長。5年將屆，屏東地檢署至今仍在偵查此案。負責對外發言的主任檢察官陳怡俐表示：「因為涉及偵查核心，偵辦細節無法報告，但如果調查告一個段落，就會發佈相關消息。」目前外界唯一知道的消息，便是2018年5月，屏東地檢署曾透過台印兩地勞工團體的協助，傳喚了一名同船漁工來台灣作證，協助警方釐清漁船狀況。
那名漁工2015年檢方訊問時，他即回答當時除了船長、輪機長，也有2名印尼漁工打Supriyanto，船長會用手或其他工具打死者頭部，死者膝蓋的致命傷口，也是船長造成。外表高瘦的他跟Supriyanto年紀相仿，他說，自己很能理解Supriyanto即使中年，還是想要放手一博出海工作，想讓家人過好一點生活的心情。
那趟旅程對證人漁工而言實則艱難，踏足台灣、回想一切對他而言也不好受。出庭當天，他向我展示他右手小指在船上留下的工傷，至今仍會發麻、隱隱作痛。他也曾因為暈船，被船長打。伴隨肢體暴力的髒話「幹你娘」，是他仍清楚記得的中文。
我不知道他後來的人生如何了。但Supriyanto的家人卻在今年8月與我聯繫。當Supriyanto的弟妹用簡單英文問我：「請問案子進度如何了？」時，我其實感到窘迫。因為在這之前，我們已經失聯2年。
去年7月，最早開始關注Supriyanto案件、宜蘭縣漁工職業工會祕書長李麗華再次前往印尼拜訪了Supriyanto的家人。李麗華說，這家人失去媒體關注之後，生活仍然艱辛。Supriyanto死後留下了3個年幼的孩子，他妹妹為了成為孩子們的監護人，前陣子必須從中爪哇家鄉搭車10小時到雅加達辦理，回程因為不夠錢，甚至賣掉自己的手機，「 我每次去看到那兩個孩子心裡都好難過，對於被害人家屬後續協助保護都沒照顧到。調查真的拖太久了，好歹給他們一個結果，」她說。
案件進度懸宕，不僅遠在印尼的家屬疑惑，Supriyanto的辯護律師曾威凱也感受案件停滯。曾威凱認為：「偵查的案件如果相關證人證物已經明確的話，檢察官就可以做認定，如果還有要問的證人、證物要函詢，就要花比較久的時間。但基本上（這案子）也沒有其他證據可以調查了，除了他（Supriyanto）生前的影片、同船漁工，也沒有其他的證人證物可以調查，不知道為什麼還要花這麼長時間？」
長期協助此案的國際勞工協會研究員陳秀蓮也很感嘆，雖然大眾都認為案子進入司法過程就是得到了公道，但事實上，Supriyanto的家人至今沒有得到任何賠償（2016年8月Supriyanto仲介曾以10萬元和其家人和解），也還看不到案件終點。由於刑事訴訟還未確定，家屬向船東提起的民事訴訟賠償也須擱置，「他們期待這個案子在台灣有結果，可以得到賠償，但他們一直會覺得為什麼沒有開庭？這我很難解釋，就是真的沒有開庭⋯⋯，」陳秀蓮說。
Supriyanto的弟妹至今仍不能接「真的沒有開庭」這樣的說法。因為受肺炎疫情影響，Supriyanto老家做的小吃攤生意很差，前陣子家中還有人住院開刀，經濟狀況很不穩定。截稿前幾天，她傳來了Supriyanto兩個兒子的照片給我，今年17歲大兒子長得跟Supriyanto生前越來越像，他正在猶豫能不能上大學，「他們都記得你⋯⋯有時候他們也會問起爸爸的事情，我都告訴他們，你爸爸是個英雄，他為了你們的未來而死亡。但案件真的太漫長了，我們需要幫助。」
