法律通常是落後於時代之發展，現有法律去禁止或處罰這些行為，常有漏洞或是處罰過輕，與造成之損害明顯失衡。像是偷拍或是駭客，雖可能構成妨害秘密罪、妨害電腦使用罪、散布猥褻物品罪等，但法定刑普遍不高（3年或2年以下徒刑），即便蒐證齊全遭起訴，法院大多僅宣告6個月以下徒刑，並得易科罰金，不痛不癢。即便有罪確定，對於被害人而言，他的身體影片被法院認證為猥褻物品，更是情何以堪。故應對「性影音」部分，有別於一般隱私，對竊錄或散布他人性影音之內容立法予以加重處罰。
再如利用深偽軟體在色情片裡將A的頭接到B的身體，這恐怕談不上《刑法》所稱之「竊錄」，是否構成「他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位」？也有問題，因為被害人A也無法主張影片裡的身體就是其本人的「身體隱私」。故有必要增定「以電腦科技製作關於他人不實之性影音」之犯罪類型。此外，進一步將之散布、播送、交付或以他法供人觀覽等亦要處罰，如果是意圖營利而為之（例如招收付費會員制觀賞），更要有加重處罰規定。
除了「不實之性影音」外，以台灣政治立場對立以及選舉競爭激烈，奧步百出的情況，製作、散布他人不實活動、言論的影音來栽贓政治人物或攻擊選舉對手亦不難想像（例如含淚宣布退出選舉、揭露某候選人私密談話等），更嚴重者可能影響國安或是重大社會、經濟秩序（例如假造某政府高層宣布簽訂某重要協議、某地區全面封城等），對此亦不容輕忽。故應增列意圖散布並以「電腦科技方法」製作有關他人不實之活動、言論之影音或其電磁紀錄，以及散布、播送、交付或以他法供人觀覽之處罰規定，以便執法有據。
台灣是個政治民主、意見自由的社會，所以網路之管制與監控相對較為寬鬆，正因如此，有人利用此一環境藉科技技術來侵犯、損害他人的性隱私，或是以造謠、假新聞、移花接木等達到特定的政治目的或選舉結果，自不能予以容忍。欣見政府正視此一問題並透過立法解決，當然，網路平台的舉報、自律與下架規範，以及視聽大眾「不點閱、不下載、不分享」等成熟公民素質的培養，也是必須推廣的議題。
作者：楊雲驊
- 政治大學法律系教授
- 新時代法律學社理事長
