的確，「民主」這東西，沒有百分之百精確定義，橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。明明是「大雄寶殿」，遠遠望過去，有些人卻說，那是「太難寶殿」；另一些人則說，那是「犬雞寶殿」。看起來差不多，其實差遠了。不過，儘管民主沒有定型模樣，但還是有最基本條件：以直接選舉方式，全民選出執政黨與國家領袖。這是真民主起碼基礎，少了這項事實，若還自稱民主，那只能算是「假民主」。
有趣的是，愈是專制獨裁，愈是欠缺全民普選國家，愈喜歡標榜自己是民主國家。譬如，當年共產黨國家東德，國名全稱為「德意志民主共和國」（Deutsche Democratic Republic, DDR）；共產黨國家北越，國名全稱為「越南民主共和國」；現在共產黨國家北韓，國名全稱為「朝鮮民主主義人民共和國」。當年國共內戰初期，林彪在東北所率數十萬共軍，名稱就是「東北民主聯軍」；現在，中共從中央到地方，各級政府皆稱為「人民政府」，貨幣也稱作「人民幣」。
這些專制極權國家，在境內自誇「民主」，老百姓也不敢唱反調，說政府不民主；到了境外，在真正民主國家眼裡，這是「民主少一點」，成了「民王」。你說你民主，我說我民主，到底誰民主，只有人民才能作主。只有透過普選，老百姓一人一張選票，才能真正作得了主。從這個角度看，台灣已經具備民主最起碼條件。
美國老牌人權組織「自由之家」（Freedom House），年年公布全球自由度調查報告。該組織今年的全球自由度排行榜，台灣繼續名列「自由國家」，在亞洲，排名僅次於日本。當然，以歷史進程來看，台灣全民選總統為時甚短，民主之路還有漫長遠景，有待努力。莫說台灣，就連老牌民主國家美國，其民主體制也是缺失頗多，須不斷進化。直到現在，美國還常見種族歧視、警察暴力，成了中共譏諷笑柄。
民主這東西，不僅僅是全民投票而已，也涵蓋了國民生計，把「民生」也囊括進去。眼前台灣，疫情爆發近二年，房屋價格持續竄升，食物價格不停上漲，大家日子都不好過。民主大旗底下，選票能載舟，也能覆舟，到底是載還是覆，就看政府能否穩住國民生計。
