走在沈尚弘身邊，一路陪著導覽碳捕捉示範工廠的人，正是國內研發碳捕捉技術的頂尖專家—成大匯智綠色科技研究中心主任陳志勇，過去曾是行政院科技會報循環經濟材料組首席評議專家，畢生致力於碳中和課題。人稱「勇伯」的陳志勇，是國內投入碳中和研究先驅。「這是我一生的志業，面對（全球暖化）危機就是轉機，（企業力拼零碳）轉機帶來商機（石化原料變新碳源）。」陳志勇向本刊說。
由陳志勇研發、成大出資千萬打造的國內首座負碳排示範工廠，相當具有國際水準，除沈尚弘外，包括副總統賴清德，以及中鋼、中油和長春石化等國內排碳大戶的董事長都曾親自造訪；此外，就連積極開發綠電資源的護國神山台積電也派出高層主管到此取經。不僅如此，還有國際大廠找上成大，希望能夠技術合作，甚至整廠輸出海外。「像是泰國國營石化大廠，跟一家國際知名汽車廠，都對於勇伯開發的碳捕捉技術相當感興趣。」知情人士對本刊透露。
成大這座示範工廠採用的碳捕捉技術，係以「化學吸收法」為主，一年約可捕捉20噸的二氧化碳，透過收集工廠煙道低濃度二氧化碳煙氣後，經過燃燒，加入陳志勇自行研發的觸媒（吸收劑），讓二氧化碳可再生利用或封存，適用於既有工廠加裝，相當符合台灣多數工廠的需求。
陳志勇對本刊透露，目前國內並沒有整套碳捕捉系統的廠商，整座工廠設備都是自己找化學設備廠商訂製。「設備都是商業機密，不方便透露是哪一家做的，但我敢打包票，整座示範工廠都是百分之百的台灣製造。」由於成大是學術研發單位，僅能示範捕捉碳的可行性，要能夠真正的大量應用到產業上，還是要靠技轉給廠商。據了解，目前在台塑仁武廠內已有一個小型的先導廠。
本刊調查，目前台塑集團4大公司之一的台塑主導碳捕捉技術發展。為加速與成大合作，日前台塑董事長林建男親自打電話給陳志勇表示，「總裁（王文淵）指示，碳捕捉工廠要積極處理，需要什麼幫忙，都可以全力協助。」不過，對於陳志勇來說，目前企業在執行面上把「成本」視為最大考量。「這實在有點矛盾，零碳應該是社會責任。」陳志勇嘆了口氣說。
陳志勇會與國內石化業龍頭廠台塑合作，源起於他與台塑石化董事長陳寶郎剛好是成大化工系的學長學弟。「碳中和已經不可逆的潮流，但現在沒一家廠商能碰到碳中和的核心。」陳寶郎在接受本刊訪問時直言，台塑集團過去就曾經想引進國外碳中和技術，卻因成本過高而胎死腹中。
靠著學長學弟關係拉上線，陳志勇想把這套碳捕捉技術導入排碳企業，卻面臨著成本過高的問題。原來，目前成大研發的整套碳捕捉設備，加上陳志勇研發的觸媒，就算利用化學低溫來降低能耗，平均每捕捉一噸的二氧化碳的成本，仍高達250元，成本雖優於市面多數技術，但跟目前環保署規劃收取每噸約100元的碳費相比，仍有蠻大的差距。「要全面落實碳捕捉，就需先大筆投資，而這筆投資賣二氧化碳轉製的化學品可能也很難回本；但只要能有效減少碳排放，賠錢也沒關係，我還是願意幹。」陳寶郎說。
看在專家眼中，碳捕捉遲遲難以推動到更多企業，關鍵還是在於「規模大小。」工研院綠能所副組長廖啓雯直言，目前碳捕捉工廠很難真正估算出成本，最終取決於規模大小。據工研院的研究調查顯示，建造碳捕捉工廠的成本並沒有想像中高，反而是設備運作所產生的能耗（耗電量）等問題，才是影響碳捕捉成本的關鍵之一，甚至「捕捉後的碳如何再應用」，所需的成本也是關鍵。
就以國外目前普遍的案例來看，平均捕捉一噸二氧化碳成本約70美元（新台幣1,940元），未來目標要降至50美元（新台幣1,385元）以下，才有可能達到經濟效益。令人振奮的是，國際能源總署（IEA）預測，捕碳加上儲碳成本未來可望一噸降至40美元（新台幣1,100元）。不過，廖啓雯仍樂觀認為，隨著國際碳交易的成本提高，將更容易促成企業大量導入碳捕捉技術，也會讓黃金交叉點提早到來。
