A小姐告訴本刊，去年9月，她與朋友B小姐決定一起準備留學考試，於是透過租屋網，找到瑞安街一處華廈，當時剛好有2間空房，2人聯繫汪姓女房東看屋後很滿意，隨即簽訂租約，除了首月租金，也支付2個月押金，汪當時提交5頁的租賃契約及「房屋使用手冊」「生活公約」2個附件。
2個附件一共有37項規定，包括只能在早上7點到晚上10點使用廚房與洗衣機，洗澡必須在早上7點半到晚間11點之間，不得使用香氛，外出時窗戶要緊閉、放下百葉窗，為通風的窗戶開口不得超過10公分，溫熱的杯子不能直接放在桌上等，第1次違規罰款400元，第2次違規立即終止租約，比學校宿舍管的還多。
A小姐坦言，因為文件冗長，簽約時僅簡單瀏覽，沒有細看，也認為規定如此繁瑣，不住在一起的房東不可能像舍監一樣嚴格執行，雖然她偶爾會晚歸，洗澡時間可能違規，但租約附註也說，逾時洗澡1週只能1次，且須取得其他房客諒解，她認為同層樓其他4名女室友講好就好，沒想到還是遭房東刁難。
A小姐告訴本刊，房東每個月向住雅房的房客收5百元、住套房的房客收300元清潔費，不定時進入屋內公共空間打掃，卻以清潔名義「突擊檢查」，A小姐入住1個月，就收到房東發信提醒所有房客落實垃圾分類，隔天又發信指責她深夜洗澡擾鄰遭抗議，但A小姐詢問大樓上下鄰居，都沒人被「擾」，且她凌晨12點洗澡，隔天一早就接到警告信，明明房東沒跟她們同住，如何得知？
上個月，房東發現1袋垃圾放在餐桌上，便發信給所有房客：「你們是將房東當成女僕嗎？」還揚言調閱監視器畫面，找出丟垃圾者、終止租約、要求賠償剩餘租金，A小姐才驚覺，公共空間架設的監視器可能就是房東蒐證的工具。
A小姐告訴本刊，她好意回信向房東解釋，說垃圾是房客們合意暫放，等出門時再順道拿去丟，也強調房客們平常都會維持整潔，反而是房東清潔後，廁所及廚房都會出現不明髒汙，但房客們也沒要求房東退還清潔費。
沒想到此舉惹毛了房東，對方翻出公約，未提出證據就說A小姐多次將鞋子放在公共空間，A小姐回電辯駁，卻被房東飆罵：「我就是針對妳！聽到妳的聲音就賭爛！」隨後發出簡訊及電郵，告知她即日終止租約，要她4天內搬走。
