劍青檢改指出，原最高法院大法庭110年度台上大字第5660裁定，關於檢察官指出證明方法之段落，僅敘述「檢察官單純空泛提出被告前案紀錄表，尚難認已具體指出證明方法而謂盡其實質舉證責任」之文字。
但是，昨（28日）新聞稿卻在後面，自編新創增加：「是以，倘檢察官未『提出』前揭足以證明被告構成累犯事實之前案徒刑執行完畢資料，即屬未經舉證，法院自無從為補充性調查，如檢察官單純以聲請函查證據之方式規避其『提出』前揭相關執行資料之責任，自非法之所許，法院予以駁回，並無調查職責未盡之違法可言」等文字。
劍青檢改批，最高法院自編新創增加的這一段文字（飭令全國法院可以駁回檢察官之聲請），只要看得懂中文的人都可以看出，這是「睜眼說瞎話」！這已經明顯逾越大法庭裁定內容，新聞稿撰稿人已有違反司法行政及法官倫理之事由，應予議處或移付懲戒。
但最高法院今天竟然宣稱，這一段文字就是「依據大法庭裁定意旨所為論述內容之一部分」，藉此混淆視聽，劍青檢改質疑，玩弄文字至此，能取得人民的信賴嗎？最高法院是我國最高審判機關，代表公平正義之至高地位。平日專門針對下級審判決內容糾錯，錙銖必較；今日自己有錯，竟然以「依據大法庭裁定意旨所為論述內容之一部分」塘塞蒙混，迴避行政調查及個案評鑑程序，從上到下包庇自己人，此等行徑是最壞說謊表率。
劍青檢改期盼，司法院長不要再躲起來，請司法院儘速啟動調查，以具體行動整頓最高法院亂象。
