因為傳言，造就NXP在費城半導體指數於6月9日大跌2.7%時，依然能夠逆勢上漲近4%。反觀，為NXP代工晶片的台積電，縱使繳出了5月營收再創歷史新高的好成績，但台積電美國ADR卻下跌近2.8%。兩家公司股價一來一往，頗令人玩味。
知識力科技執行長曲建仲向本刊表示，倘若三星真的併購NXP成功，當然NXP未來可能轉單給三星代工，但是NXP佔台積電營收比例不算高，影響應當有限；而且在商言商，三星的產品和良率必須到位，不然NXP也不敢把所有晶圓交給三星代工。依此研判，就算此事成真，初期應該也是部分轉單，因此影響有限。
針對三星與英特爾洽談合作，曲建仲認為，英特爾想找日本和韓國的供應商合作是合理的，聰明的企業不會把雞蛋放在同一個籃子裡，分散風險是最基本的，全世界超過50%的晶圓代工都在全世界最危險的地方，對企業的經營是很大的風險，
曲建仲進一步分析，台積電最大的風險還是地緣政治，全球60%的晶片在全世界最危險的地方生產，這是外資賣台積電的原因之一，沒有所謂矽盾的說法，如果矽可以當盾，那美國就不會強迫台積電去美國設廠了！張忠謀董事長最近一直演講說美國要台積電去美國設廠不符成本，從商業上的角度看這很合理，但是從戰略的角度看，美國一定會這樣做，因為這不是成本的問題。
針對三星動作頻頻，群益創新科技基金經理人黃俊斌認為，從輝達（NVIDIA）併購安謀（Arm）的例子來看，面對各國的反托辣斯，三星縱使有意併購NXP，能否成功仍有待觀察。倘若真的成功，對台積的的晶圓代工業務，當然或多或少會有影響。值得注意的是，未來的車用晶片基於效能及散熱等考量，可能都會用到5奈米，甚至3奈米的先進製程，三星能否在這些製成符合NXP的需求，將會決定影響的程度及範圍。
據本刊了解，台積電為超過530個客戶，提供 291 種不同的製程技術，並且生產 12,302 種不同產品，NXP雖名列台積電第15大客戶，但實際的影響應當有限。
黃俊斌指出，就長期競爭力的角度而言，台積電目前還看不到太大的隱憂，技術可望持續領先三星。值得注意的是，台積電未來幾年近千億美元的龐大資本支出，基本上都是為了滿足客戶對先進製程的需求，當客戶對先進製程的需求不如預期而遞延的時候，勢必會對台積電短期的營運造成影響。
看來，台積電眼前最大的敵人應該是總體經濟，而非三星，李在鎔縱使御駕親征、頻頻出招，想要挖台積電的牆角，或許也討不到太多便宜。
