「你的論文有沒有問題？」民眾黨新竹市長參選人高虹安日前上節目公開調侃民進黨前新竹市長林智堅碩士論文抄襲案，她說，現在新竹市民只要看到政治人物，都會開玩笑詢問論文有沒有問題，可見年底選舉政治人物的學術論文都會被選民檢視。
沒想到過沒幾天，本刊即接獲爆料，指高虹安任職財團法人資訊工業策進會（以下簡稱資策會）期間，曾任創新前瞻技術研究計畫研究人員，並獲經濟部補助委由資策會執行研究，2017年她與其他研究人員分別於第2屆精密機械與製造科技國際研討會（ICPMMT 2017）與The 3rd International Conference on Inventions（ICI 2017）共同發表2篇期刊論文，但她卻在2018年美國辛辛那提大學發表博士論文時，大量引用這2份期刊論文，且僅在謝詞中提及感謝同事與參與資策會補助研究計畫，未依論文格式在內文中標示引用。
此事去年曾被筆名「翁瑞達」的美國大學教授陳時奮揭露，指控她是「一魚三吃」，當時高虹安的指導教授李傑發聲明挺高，強調她是一名傑出的博士生，且其論文在Google學術搜尋中被高度引用。高虹安也在今年8月前往北檢對陳時奮提出告訴，強調她求學時沒有政治人物的光環或人脈，都是靠自己努力一步一腳印走到今天，因此不允許任何人惡意詆毀她的學術及專業名譽。
不過，高虹安大動作撇清，並未化解各方對她博士論文涉嫌抄襲的疑慮。本刊根據爆料人士提供的證據，拆解高虹安博士論文的3大爭議。首先是她多次對外強調，論文是經過正式口試及格，但始終沒說明為何未正確引述來源，僅以謝詞簡短帶過，且在文獻探討中，獨漏這二份引用比例之高的重要來源？同時也未提及其他共同研究者的貢獻，遭質疑將研究結果據為己有。
依照資策會委託研究契約規定，研究成果的智慧財產權屬國家或資策會所有，若要自行公開發表研究成果，需經資策會同意，且發表時要加註是依經濟部補助資策會研究計畫辦理，但高虹安並未取得資策會授權使用，即便她是計畫主持人，自行引用且不加註說明的行為，恐已涉嫌違反著作權法。
另外，經濟部智慧財產局公告的政府機關（含國營事業）辦公室涉及著作權疑義解析中也明確說明，公務員於任內完成的研究報告著作權屬機關所有，若無事先取得授權，即可能構成重製權或改作權之侵害，屬學位授予法中認定的抄襲。至於學位法也規定，若博、碩士論文有抄襲等情形不授予學位，已授予者應予撤銷。
