詹富蕙小檔案
- 年齡：64歲
- 學歷：日本筑波大學人類研究學碩士
- 現職：世基生醫董事長、沁月產後護理之家董事長
- 經歷：台灣基康執行長
- 家庭：已婚
上個月（9月）14日下午3點，一場鮮少人關注的訴訟在台北地院正式開打。這樁法律戰的主角之一，竟是國內最高學術研究機構「中研院」，遭已經登錄興櫃的用藥安全基因檢測廠世基生醫（以下簡稱世基）指控違反專利授權，並提告民事求償3億元。
專屬授權 未詢問私用
本刊直擊，開庭當天，中研院和世基兩造都只有派律師出席，中研院委任律師向法官表示，因3天前才接下委任，要求先釐清中研院違反專屬授權合約哪些地方，世基委任律師則不客氣反嗆：「訴狀裡寫得清清楚楚。」雙方唇槍舌戰1小時後，法官諭令，10月19日再開庭審理。
「是他們（中研院）逼我提告，我一定會打贏這場官司。」就在開庭前，世基董座詹富蕙向本刊投訴，談到身為最高研究殿堂的中研院，竟帶頭違反專利授權，她氣憤到數度落淚，「我們花2億元取得藥物基因檢測專利授權，每年還要付專利金，每筆檢測費再分潤給中研院，結果生醫所卻私自拿去使用，開庭前還要我撤銷訴訟。」
詹富蕙連忙攤開世基與中研院，在2006年簽署的專屬授權合約書，內容載明治療癲癇的Carbamazepine、治療痛風的Allopurinol、抗凝血劑Warfarin共3款藥，可能引發不良反應的風險檢測方法，也清楚授權世基，可以在全球檢驗產品領域專屬使用，效期到2025年為止。
世基是2005年由專利發明者、中研院生醫所前所長陳垣崇成立的公司，隨後由基因定序公司基米入主，並搶下台灣和中、美、歐盟等多國專利。今年64歲，身為員林、竹北2地知名沁月產後護理之家董事長的詹富蕙，則在2019年入主年連虧損的世基。
應用計畫 免費測基因
入主世基的詹富蕙，原本打算用這項獨家專利授權來扭轉虧損，每天南征北討各大醫院，卻四處碰壁。但世基一名股東卻發現，台中一家醫學中心出具的基因檢測報告，似乎涉及世基專利，相同情況也發生在訊聯旗下創源生技的檢測書。得知專利遭侵權，詹富蕙決定出手，2020年底，世基向創源寄出存證信函。
沒想到，尚未得到創源回應，詹富蕙卻在隔年元月，接到中研院生醫所經理劉怡敏的電話，對方告知已處理創源侵權爭議，允諾未來創源的檢測報告，不會涉及世基的專利，並邀詹富蕙前去生醫所碰面。「創源的侵權問題，為何由中研院出手解決？」接到來電後的她相當詫異。
2月，詹富蕙如期赴約，但現場卻未見到創源的人，反而看到生醫所所長郭沛恩、生醫所院士陳垣崇和劉怡敏，主動告知該技術已投入「台灣精準醫療計畫」（TPMI）。「終於搞懂世基打不進醫院的原因。」她恍然大悟地說。
根據了解，2018年郭沛恩以學術研究名義，啟動台灣精準醫療計畫，郭出任計畫總主持人，延攬陳垣崇擔任顧問，號召全台33家大型醫院，靠著免費做基因檢測大作宣傳，吸引56萬國人參與。
世基控訴中研院違約事件簿
- 2020.12.20：世基寄存證信函給創源生技
- 2021.01.15：中研院經理劉怡敏助創源出面，允諾移除有關侵權的基因資訊
- 2021.02.26：生醫所所長郭沛恩、院士陳垣崇、劉怡敏，邀世基董事長詹富蕙首次碰面
- 2022.02.07：世基寄律師函到中研院生醫所和智財處
- 2022.02.23：郭沛恩邀詹富蕙第二次碰面，要求世基律師不得出席
- 2022.03.21：智財處邀詹富蕙開協調會
- 2022.07.26：世基提告中研院違約，民事求償3億元
損失龐大 僅敷衍致歉
但生醫所拿已授權的技術，以免費為號召做學術研究，卻從頭到尾都未通知世基，等於直接侵害世基的權利，「人類基因從出生那刻就注定了，一輩子只需要做一次基因檢測，生醫所多做一個人，就等於世基少一位客戶。」業界人士直言，如果照健保給付精準醫療以基因位點為單位，一個位點是2,400元，該專利每人5個位點，以目前已做過的56萬人來計算，世基損失金額將達67億元。
郭沛恩首次邀詹富蕙碰面時，表明願與世基坐下來談，但隨後就毫無音訊。遲遲等不到生醫所回應，就連世基股東也看不下去，痛斥該計畫嚴重打擊公司營運，忍無可忍的詹富蕙決定強硬反擊，今年2月，正式向中研院智財處與生醫所寄出律師函。
接到律師函的郭沛恩，連忙展現誠意，再度主動約詹富蕙碰面，一見面就重申，該計畫只會用在學術上，但詹富蕙馬上質疑合約內已清楚載明，不管是學術或商用都必須徵求世基同意，此時郭沛恩才脫口說：「如果我問，你會不給我用嗎？」聽完當場爆氣的詹富蕙反嗆：「那你問了嗎？」郭才吐出「對不起」3個字。
協調不成 批態度傲慢
為緩解詹富蕙的怒氣，郭沛恩有備而來秀出簡報，強調該計畫如同基因檢測快篩，有48％的人需做更進一步的精準檢測，這些都會是世基的客人。一同與會的世基營運長陳冠志當場打臉，「你幹麼自作主張幫我拿走52％的客人，那些人的作業費也應是世基的啊。」郭聽完啞口無言，立刻關掉簡報，雙方再度不歡而散，至今都無任何回應。
「以前他們都說世基是中研院的小孩，卻從未想過做這件事對世基的傷害，這些院士態度傲慢，簡直是一群豺狼虎豹，讓我對中研院的最後一絲景仰都被踩碎。」詹富蕙搖頭表示，如果中研院在授權後，還能擅自拿回去用，以後誰還敢跟中研院合作，「既然院士們無心解決，我們只好上法庭討公道，爭取該有的權益。」
本刊聯繫中研院智財處和郭沛恩，究竟台灣精準醫療計畫是否踩在專利授權的紅線上？截稿前，郭沛恩主動透過祕書聯繫記者，強調此案已進入司法程序，不便對外說明。
