2024.08.21 18:07 臺北時間

新修科技偵查法爆違憲疑慮 法界辦研討會促再次修法聲浪四起

mm-logo
時事
劍青檢改發現2大爭議,包括辯護人獨立抗告權及違法科技偵查不能救濟,開轟司法院是打詐大破口,要求重新修法。
劍青檢改發現2大爭議,包括辯護人獨立抗告權及違法科技偵查不能救濟,開轟司法院是打詐大破口,要求重新修法。
立法院在今年7月針對科技偵查通過刑事訴訟法「特殊強制處分」修法,賦予執法機關科技偵查手段的法律授權。不過,修法中關於救濟權設計引發許多爭議,包括賦予辯護人「獨立抗告權」及對於司法警察違法偵查缺乏救濟途徑等問題,甚至出現違憲疑慮,為此, 經濟刑法學會將在下月9日舉辦「科技偵查處分救濟權」研討會,邀請學界專家及實務人士進行討論,希望提出解決之道,再次修法聲浪四起。
劍青檢改之前已連續砲轟司法院科偵修法錯誤,台大刑法權威教授林鈺雄也抨擊修法可能違憲,學界和實務界檢討重新修法聲音不絕於耳。
為了打擊詐騙,立法院在今年7月中,通過科技偵查修法,劍青檢改發現2大爭議,包括辯護人獨立抗告權及違法科技偵查不能救濟,開轟司法院是打詐大破口,要求重新修法。
劍青檢改指出,打詐新法賦予科技偵查的法源依據,旨在強化打擊犯罪,基於人權保障,也應提供被調查者抗告救濟機會。此項救濟權設計應符合基本訴訟法理,受權利侵害的本人為聲請主體,至於辯護人僅是輔助,在不違反本人意思表示下,協助代為提出救濟,一主一輔,至為明確。
台大法律系教授林鈺雄比對修法版本後,也證實日前總統府公布的新法,明顯違反歷來釋憲確立的「有權利有救濟」憲法原則,將來若提起憲法訴訟,必定會被宣告違憲。
林鈺雄更進一步提醒,實務上,警察裝GPS若被質疑違法,馬上就會出現是「行政」或「刑事」法院救濟的踢皮球爭議。
他日前在臉書也呼籲,主管機關及立法委員,不要等到被宣告違憲那一刻,現在就可以重新提案,彌補救濟漏洞!
更新時間|2024.08.21 18:07 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀