2024.12.18 08:21 臺北時間

評川普「高關稅美國發財說 」 童子賢:善待友善貿易夥伴更重要

mm-logo
財經理財
童子賢分析,川普課徵高關稅並無法讓美國「發財」,反而會讓美國消費者受害。(本刊資料照)
童子賢分析,川普課徵高關稅並無法讓美國「發財」,反而會讓美國消費者受害。(本刊資料照)
高喊要讓美國再度偉大的新任總統川普即將回鍋白宮,近期屢屢打出關稅牌,並直接威脅提高中國大陸、越南、墨西哥及加拿大商品關稅,讓各國緊張不已。對此,17日出席台北市電腦公會50週年活動的和碩董事長童子賢分析,川普課徵高關稅並無法讓美國「發財」,反而會讓美國消費者受害。其次,川普若對墨西哥、越南等國新增關稅,將會違背「中國+1」政策,他也呼籲,要振興美國經濟,絕對要重視如加拿大、墨西哥、越南,甚至是台灣等友善貿易夥伴。
「川普在記者會上說,他課徵高關稅會讓美國『發財』,但我認為未來川普無法實踐『關稅替美國帶來財富』這這個願望,反而會讓美國消費者受害。」17日出席台北市電腦公會會員大會暨50週年慶,媒體會後詢問和碩董事長童子賢,對於川普關稅政策看法時說。
童子賢更直言,川普目前的政策有2個明顯的矛盾。首先,現在不是是19世紀,每個國家的財政收入中的關稅比率已經很低,國家與政府都不可能靠關稅發財。他更舉出一個有趣的小統計,在19世紀的1824年,也就是200年前,美國政府的財政收入有94.7%靠關稅收入。但到了21世紀的2024年,美國政府的財稅收入只有1.6%是靠關稅收入。
20241218fin001
「因為美國龐大的GDP 27.5兆美元中,80%以上經濟活動都是美國的內需,而美國的商品國際貿易才占5.1兆美元,只占經濟活動不到20%。即便是經濟高度仰賴國際貿易的台灣,1年的稅收也只有4.4 %是來自關稅。」童子賢說。
「所以就算美國把現有的關稅增加1倍,也只能達到整體財政收入的3.2%,怎麼可能能讓美國政府發財呢?預期2024年美國關稅收入總金額是838億美元,這個金額雖然不小,但是比起美國一年27.5兆美元的GDP比例實在是很小,所以也不能夠讓整個美國發財。」他進一步分析。
童子賢認為,不能靠關稅讓美國發財的真正原因,首先當然是像美國或日本這樣子的經濟發達國家,都逐漸以內需為主的經濟運作。美國一年的國際貿易GDP不到20%,日本一年的國際貿易也占GDP不到30%。包括中國大陸在內,國際貿易都逐漸在降低整體經濟占比。例如中國大陸一年有5.9兆美元的商品國際貿易,占全國GDP約18兆美元的33%。這個跟20年前占70%以上的比重不可同日而語。
其次,是國際間包含1948年二戰以後的GATT關稅貿易總協定,有感於國際貿易望有助於全球經濟復甦,而逐年降低關稅。因此二戰之後國際間的貿易壁壘逐漸小組,促成國際貿易十分蓬勃,也成功地帶動二戰後的全球經濟復甦。
20241218fin001
因此21世紀的現代,各國早都不再像18世紀或是19世紀一樣依賴關稅為主要的財政手段。世界各先進國家,早已轉變成個人綜合所得稅及公司營利事業所得稅,以及消費稅才是財政的大宗收入。「仰賴關稅想要使政府發財,有一點今之古人的陳舊經濟思想的感覺。」童子賢笑著說。
當然,我們也可以猜測6年前川普在美國總統任內掀起的貿易戰,美國一開始對中國課以高關稅的目的,應該不是要以「政府發財」為目標,而是要誘導美國進口商品的China+1政策,是要誘導美國進口商減少商品自中國進口,從而抵制中國的在經濟/軍事複合體上的咄咄逼人。過去幾年的經濟/科技/知識脫鉤因此進行得如火如荼。
童子賢此時也提醒,美國想要推行的經濟復甦政策(川普稱為MAGA)並無法由美國一個國家獨自來完成。「要振興美國經濟,跟振興世界各國經濟都一樣,都需要友善的貿易夥伴,也就是盟友、盟邦。然後需要促進美國國內外投資,進一步提昇效率、生產力,並鼓勵創新創業,才可能達成。」童子賢說。
因此,美國在執行China+1政策時,所需要的那個+1,這可能是越南、墨西哥、印尼、泰國,或是印度,甚至是台灣或是加拿大。
因此當童子賢觀察到川普砲火四射,把提高關稅的砲口對準加拿大、墨西哥,甚至準備對準越南時,讓他感覺不可思議。「因為這些政策的盟友、對手關係都被搞混亂了。當然這些貿易政策矛盾之處,或許有許多是川普在選舉期間的選舉語言,一旦面臨施政,或許會回歸理性務實的一面。」童子賢衷心地希望。
更新時間|2024.12.18 10:43 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀