公平會副主委陳志民直指，Uber Eats的主要競爭對手就是foodpanda，一旦合併就沒有市場競爭制衡，「潛在競爭對手」也很難在短時間內進入市場，換言之，外界憂心的提高消費者價格、商家抽成等不利情況可能發生，因此駁回Uber Eats併foodpanda。
陳志民說，業者主張合併可提高「經濟利益」，進而提升外送密度、配送效率等，但這種說法難以檢驗真實性，「業者所說的好處和利益，不一定要透過合併才能實現，與限制競爭的結果相比不成比例，因此不被委員會採納。」
為此，Uber Eats表達「失望」，重申自決定合併以來，提出多重附帶條件提案，不僅為公平會解決擔憂，也是堅信合併可帶給外送員、商機、消費者及台灣經濟最大利益。如今，合併案遭駁回，Uber Eats表示：「我們會繼續投資台灣。」
