台北市南北2所公立小學驚爆性醜聞！其中狀況比較嚴重的，是位於南區的知名國小。知情人士A小姐告訴本刊，該所國小環境優美，歷史悠久，幾乎年年額滿，但2個月前卻傳出高年級男童將低年級女童騙到廁所猥褻、指侵的性侵害案件，讓原本單純的校園蒙上陰影。
新聞傳真／學長指侵女童、校長公然吃案 台北市2國小驚爆性醜聞
會員專區時事
台北市2所公立小學最近爆發性醜聞，其中位於南區的國小，驚傳小五男童猥褻、指侵小二女童事件，事發後，被害女童家長希望能讓加害男童轉學，避免二次傷害，但男童家長不願配合，也不道歉，甚至不讓兒子接受治療，市府各單位卻束手無策。至於另所北區的國小則爆發校長企圖壓下老師性騷擾女童的申訴案，甚至連校長本身也被控對女童性騷擾，行徑十分離譜！
男童突自白 已多次猥褻
A小姐表示，今年四月初，該校舉辦兒童節慶祝活動，校方設計了多項活動讓學童參與，但是一名小五男童沒跟班上同學在一起，反而跟著一名小二女童在校園裡到處亂晃，當時不少老師都有看到，但以為2人是兄妹，所以沒有多問。
幾天後，男童又跑到女童的班級，宣稱自己是女童的哥哥，要找她去玩，老師追問後得知，2人是因雙方家長剛好參與相同的團體活動而認識，並不是親兄妹，由於該校高年級與低年級教室距離遙遠，老師認為男童經常來找女童的行為有點奇怪，便主動詢問男童：「還有沒有其他事情是老師應該知道的？」
沒想到男童竟然告訴老師，他在3週內，多次帶女童到廁所猥褻、指侵，面對突如其來的自白，老師嚇了一跳，驚覺此事非同小可，隨即通報學校啟動校安系統，轉知教育局、社會局以及警察局，並進行一連串調查，也緊急聯繫2名學童的家長到校說明。
與被害女童家長熟識的B先生告訴本刊，校方調閱監視器畫面後，發現2童確實多次一起進出廁所，更誇張的是，某次女童還顯露驚恐的表情、光著上身跑出來，又被男童拉回廁所裡，讓女童的家長心碎又氣憤。
B先生說，被害女童從小個性單純、內向，不善於言詞表達，男童則以「會照顧妳、不配合就有壞人來找妳」等藉口，將她騙到廁所欺負，東窗事發後，女童仍堅稱哥哥對她很好、沒對她做壞事，但當家長帶她到醫院驗傷時，明顯感受她的抗拒，晚上睡覺時，女童還經常做惡夢，甚至出現尿床的現象，可見心裡承受巨大的創傷與壓力，讓人不捨。
家長冷處理 拒就醫轉校
本刊調查，該校事後針對2名學童進行心理輔導，也會同市府相關局處及專家學者開會討論，認為男童無法克制生理衝動，應循醫療管道諮商、治療，並將調查結果告知雙方家長。不過，B先生氣憤地說，男童的家長事發後從未向女童及其家長道歉，也未提出任何補救、賠償方案，面對就醫建議，還以「很難掛號」為由婉拒。
B先生告訴本刊，女童家長心疼孩子的遭遇，只想好好陪伴女童盡快走出傷害，他們沒打算求償，唯一的訴求就是希望男童轉校，避免二次傷害，但男童的家長態度強勢，表示不願轉學，完全沒顧慮被害女童的想法。
女童家長不滿校方及教育局、社會局，對此事的處理只限於「例行公事」，走完行政程序之後，就草率結案，沒對男童做任何處置或應變措施，心疼女兒未來每天都可能看到加害者、經過案發地，衝擊心理健康，也擔心男童家長忽略及時就醫的重要性，難保不會再有其他受害者出現，因此希望相關單位謹慎面對、處理，讓女童安心療傷，確保校園安全。
師頻傳私訊 越界討自拍
另一所爆發性醜聞的國小，則位於台北市北區。知情人士C小姐指出，今年3月，有家長發現校方聘任的社團老師與女童互傳私訊，原本的對話內容還算正常，但後來老師竟要求女童傳自拍照給他，還問女童願不願意單獨跟他上課，明顯逾越界線，家長無法接受，氣憤地向校方申訴。
C小姐說，校方接獲家長申訴後，依規定召開性平委員會，並由校長擔任主任委員、主持會議，沒想到校長竟在會議中公開表示，師生之間互傳訊息「這沒什麼」，認為沒有涉及性平規定，甚至還帶風向表態，說他不支持委員會受理這個案件。
部分與會委員對於校長的言論非常傻眼，有人當場提出質疑，但校長仍堅持本案未涉性平，最後在校長主導下，委員會決議不受理，迅速結案。但校方會後依規定將不受理的理由呈報給教育局，卻遭教育局以「教職事涉公益」為由駁回，要求校方重新審議，等於打臉校長，隔月校方重新開會，最終決定受理此案，並要求該名社團老師暫時不得進入校園，靜候調查。
「創意私房案爆發後，家長、老師人心惶惶，沒想到校長竟然覺得簡訊內容無所謂，真的太離譜！」C小姐痛批，校長面對性平案件時，應在會議中秉持客觀、公正及專業立場，審慎處理，但他卻常以個人主觀意識做判斷，甚至用「無關緊要」等理由，企圖吃案、影響其他委員，不免讓人擔心有多少案件因此石沉大海，正義無法得到伸張。
涉不當碰觸 校長遭投訴
該校長的爭議不止這一樁，另一名知情人士D先生告訴本刊，上月有家長向教職員反映，指校長在頒獎典禮或競賽活動後，公然對女學生做出搭肩、拉手臂等行為，讓女童感覺不舒服。沒想到教職員轉告後，校長不但沒反省，還當著大家的面指責教職員，並要求對方找出投訴家長、努力幫校長澄清，讓家長及教職員都十分不滿。
D先生說，該校長到任2年多，他身為學校性平教育政策的最高負責人，應該以身作則，避免做出引發學生不安或誤解的舉動，沒想到連他自己都捲入性騷風波，實在誇張！另一方面，該校長還常對家長會情緒勒索，除了要求捐助硬體設備，甚至強迫認購，令人難以苟同，根本不適合當校長！
2所國小的投訴人呼籲台北市政府教育局，應更加重視校園性平議題，對各級學校善盡監督之責，並靈活應變、推動改進政策，才能建構更安全、更友善的校園環境，保障學生的權益。
★《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文