由於金融八法在今年1月修法，新法胡亂修的結果，導致沒收新制產生缺口，在刑事法院難以認定發還數額的情況下，導致法官不予宣告沒收，犯罪所得恐還給被告的誇張現象。
本刊當時踢爆如此離譜修法，金管會竟解釋，檢察官可聲請沒收犯罪所得發還後的餘款，絕對不會有法院不沒收、檢察官不扣押的情形，如今事實攤在眼前，法院判決書對於查扣犯罪所得也扣不下去，影響之大，恐牽連未來及眼前在法院審理中的諸多案件，上千億犯罪所得恐怕都要還給被告，雖然法務部決定亡羊補牢，表明將立即召開跨部會會議協商解決之道。
不過，新法還來不及修法，剛宣判的矚目國寶人壽遭掏空案，動用上百億公帑填補虧空，才由國泰人壽接手，相關被告犯罪所得竟無法查扣，台北地院在新聞稿直接點名根據日前金融八法修法，導致無法沒收犯罪所得結果，朱國榮等人對被害人應負損害賠償金額無法確定，連帶也無法認定應沒收朱國榮等人多少犯罪所得，因此，無法依新修正的證券交易法規定宣告沒收，狠狠打臉金管會及當時主導修法的立委諸公。
關於案情部分，合議庭認為，朱國榮分別於2011年12月1日至2012年2月29日，及2012年11月23日至2013年元月11日間，安排前後任投資長洪秀惠、連乾良利用國寶證券帳戶及其他掌控的人頭帳戶，大量連續以相對成交及高買手段，炒作龍邦國際興業股票。
此外，朱國榮還在第二期間與助理林桂馨連續大量收購龍邦認購權證，在券商大量賣出龍邦權證後的避險措施，形同間接拉抬龍邦股價，大舉獲利，朱的秘書曾子育及司機廖進益也是人頭帳戶，並受指示向券商下單、登帳、處理交割股款等作業，協助炒作龍邦股價。
同案被告林桂馨、洪秀惠、連乾良、曾子育、廖進益等人各被判3年到10年6個月不等徒刑，至於投保中心已提附帶民事求償，移送民庭審理，因民事賠償金額未定，因此未宣告沒收不法所得。
