【但唐謨專欄】第一次當金馬決選評審　我就是觀眾！

擔任金馬獎的複選與決選評審，你必須看完所有的入選電影，即使看過也要重看。看片之前得簽名驗明正身，如果遲到早退就不算看過，如果中途得離席去洗手間，工作人員會開碼表計時，離席超過10分鐘，就不算看過，要重看。這方面的要求非常嚴謹，滴水不漏。

金馬評審團的每個評審，各有各自的專業領域，興趣偏好，美學品味。客觀的標準基本上不困難，然而即使評審主觀的意見，也必須被照顧到（否則幹嘛要找評審來）。對於我，「直覺」再加上一些許思考，或許是最初的評審標準。然而直覺之餘，為了要決定入圍得獎，看片時不免開始對各部門思考，如此過度理性的看片方式有好有壞，好的部分是你真的有用心在看，然而一葉障目，不見泰山，更重要的東西，或許都被忽略了。到了大家排排坐開決選會議時，你的直覺開始受到了挑戰。

評審團來自各方豪傑，但是在評審過程中依稀可以感覺到，大家對於「最佳」的概念。「最佳」的另一個意義就是「最傑出」。「最佳」或許是普世價值；然而「最傑出」就是個值得討論思考的東西了。例如技術獎項可能是我個人比較不夠專業的部分。電影剪輯，我們大概以為像艾森斯坦那樣剪就是技術高超，在此評審過程中，我們把電影剪輯的概念，重新思考了一遍，選出了一部片長兩個半小時卻一點也不覺得無聊的電影《陽光普照》。

演員表演的思考也是討論重點。本色表演、自然內斂的表演、戲劇性的表演，其實都是好的表演，然而最能夠恰如其分融入整部電影的表演，才是最好的表演。好的演出，就是好的演出，戲份多戲份少對於評審完全不是問題。據悉陳哲藝導演獲知楊世彬入圍最佳男配角非常驚訝，因為他在《熱帶雨》並沒有一句台詞；然而楊世斌在複審過程中得到壓倒性的肯定。此外，這次的評審也對傳統紀實型紀錄片，與實驗風格型紀錄片，展開了討論思考，畢竟我個人也相信，未來的紀錄片創作，一定會「還有一些樹」。

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。