尹莘玲舉例，兒虐常見的傷勢有多種，光是被打，就必須研判是哪種工具：棍棒、皮帶、衣架、掃把…等，確認類型後，才能找出物證，此外還有燙傷甚至咬傷，「有些大人照顧小孩照顧到抓狂時，就會咬小孩。」
【首位女法醫番外篇】讓受傷的孩子都被接住 1件兒虐案出動6專科醫師
會員專區人物
兒虐案件的驗傷聽來不難，實則相反，催生高雄醫學院附設醫院「兒童少年驗傷醫療整合中心」的高醫病理部法醫病理科主任尹莘玲說，整個團隊涵蓋18個部門，多達59人，這還不包括市警局、地檢署等外部合作團隊。
驗傷需謹慎研判，因為若確認是兒虐、且啟動司法調查時，一切講求證據，例如尹莘玲前陣子才又出庭作證，那是一樁兩年前的兒虐案，經高醫團隊中的小兒科、皮膚科、影像科、牙科、骨科…各科醫師診斷後，確認受虐幼童身上有皮膚病、咬痕、骨折、腦部出血等等。
但上了法庭，對方聘請的律師針對鑑定報告的專業度，一一提出質疑，尹莘玲說：「對方的律師要求我們把每個醫師的專業都講出來，可能他想從裡面找出一些毛病吧，這也是他的職責啦，我就一個一個講，例如我們的骨科醫師，他的專長就是小兒骨折，還有我們的影像科醫師也很厲害，可以從影像判定小孩是急性出血還是亞急性出血。」
還有咬痕，尹莘玲說，判定咬痕的是一位極權威的牙科教授，「法醫學有個名詞叫咬痕比對，我們會先跟檢察官聲請採證齒痕的鑑定許可書，然後去警局幫嫌犯當場採齒痕，再回醫院做成石膏，做好之後跟小朋友身上的咬痕做比對，如果嫌犯的石膏齒模跟咬痕完全符合，就表示是這個嫌犯咬的，我們的牙科教授會寫咬痕鑑定報告。後來嫌犯（褓姆）也承認是她咬的。」
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。