本刊比對翁茂鍾的筆記本，發現吳仙富後續與巴黎銀行的民事訴訟，也是由翁茂鍾與律師討論決定訴訟策略，翁的筆記本清楚記下2005年8月2日，「朱子慶律師處，和李開遠前往和朱子慶討論百利案吳仙富部分是否上訴」，這段內容，似證明吳仙富在攸關自己權益的官司上也不能自主，之後，吳更被逼提早退休。
吳仙富的家人告訴本刊，吳仙富與翁茂鍾的父親翁川配是異姓兄弟，二家族也都是台南紡織集團創辦人侯雨利的姻親，吳、翁二家共同經營佳和集團也是從事紡織業，吳仙富是佳和集團大股東並為集團的財務副總，後來集團的怡華公司投資慘賠，卻被姪子輩的翁茂鍾要求扛責並向檢察官自首，吳身為翁的下屬，只好硬著頭皮照做。
只是，吳仙富萬萬沒料到，認罪的後果竟是如此嚴重，他原本以為翁可以幫他搞定一切，但拿不回3億元的巴黎銀行不甘損失，轉而控告吳仙富要求賠償，吳當時已進退失據，若回過頭來說自己自首是假的，很可能罪加一等，得吃上誣告或偽證罪的7年刑責，得真的去坐牢，因此只好摸著鼻子錯下去，繼續與巴黎銀行打官司，當時已得胃癌與前列腺癌的吳，得經常赴日本治療，還要面對官司煎熬。
吳仙富與巴黎銀行纏訟11年後，2009年最高法院認定，巴黎銀行1995年收到吳交付的怡華公司本票抵押時，沒有多打一通電話向公司負責人確認本票真偽，銀行本身有3成的過失，扣除佳和集團已匯給巴黎銀行的100多萬美元，判吳仙富要賠償巴黎銀行488餘萬美元（約新台幣1.5億萬元），怡華公司則完全不用負連帶賠償責任。
誇張的是，做出如此判決的最高法院法官之一顏南全，也是經常與翁吃飯、打高爾夫球及收受襯衫的好友團成員。後來，顏的兒子當兵，還請託翁向軍方喬爽缺，此外，翁之後反過頭來向巴黎銀行求償1億餘元，最後巴黎銀行認輸，則是在高等法院與翁簽字和解。
窮盡所有方法打贏巴黎銀行官司的翁，至此還不願縮手，竟變本加厲向依法追債的巴黎銀行經理諸慶恩提告，害得諸遭判有罪含冤而死。知情人士指出，當時吳仙富看著翁茂鍾在諸過世後，仍透過司法追殺諸家遺族，要求諸妻與當時8歲與9歲的女兒代諸慶恩賠償5億元。從此吳變得抑鬱寡歡，於2014年4月含恨過世，享壽81歲。
他的家屬告訴本刊，吳是被翁茂鍾逼迫認罪，與諸慶恩都是被害人，在監委王美玉、高涌誠提案通過彈劾石木欽後，家屬也燃起希望，希望隨著本刊揭露翁的27冊筆記本內幕，及政府的重啟調查洗清冤屈，至盼全案能有真相大白的一天，讓全案的被害人們獲得公道。
