另曾3次與翁吃飯的前大法官池啟明，則是銀行員之死案的最高法院受命法官，竟未列入20人調查名單；此外，銀行員之死的民事案2009年在高等法院審理時，依翁的筆記本記載，他曾在宣判前1個月，與當時的高院院長黃水通在北海漁村餐廳吃飯，且從2006年至2010年間，也多次寄贈襯衫給黃，司法院卻未將他列入20人調查名單。
知情人士指出，因時效問題，目前恐難以追究不具公務人員身分的翁茂鍾刑責，但相關涉案的司法官是否有濫權追訴、枉法裁判及貪汙收賄刑責，追訴時效仍在，能否有助全案早日水落石出，還給被害人公道，並挽救低迷的司法官士氣與司法公信力，有賴司法院與法務部共同努力。
翁茂鍾案充滿了巧合，他的相關案件，都很巧合由好友法官審理，且安然脫身，司法院與法務部在調查此案，同樣是充滿了巧合，都選在1月18日同一天公布調查名單，也巧合地，懲處名單也都是各自20個，加上懲處標準不明，基層法官及檢察官罵翻天，認為這只會更重創司法形象。
面對基層法官與法界的怒火，司法院長許宗力1月20日首度對此案表態，發表公開信表示，要全面調查石木欽案，預訂4月20日公布結果，法務部也宣布翁茂鍾的3件炒股案及銀行員之死事件要同時重啟偵辦，如今，加上吳仙富家人的爆料，更加印證「銀行員之死」是翁茂鍾與「石木欽們」精心布下的局。
