【影評】《引言》　做夢與真實，平淡及高深

《引言》分為三段。第一段，男孩留下女友去拜訪醫生父親，卻只能在診間外無聊等候，怪的是即使有了空檔，父親依然沒見他。第二段，女友到柏林讀書，媽媽陪她去見住在當地的老友，安排暫住於此；但她前腳才到，男孩就飛來柏林相會。第三段，男孩的母親安排他跟名演員碰面，想挽回兒子對表演的心灰意冷。

是第三段令我起了疑心。因為前來開導的演員，在第一段曾去拜訪男孩父親順便看診。母親說是演員當初一番話，讓男孩立定演戲志向。所以他們應該在第一段相遇，只是沒被呈現？然而這次再碰面不歡而散，原來男孩太在意女友而無法演親熱戲，氣得前輩只好飆罵。

但男孩離開後，竟在海邊遇見「前」女友，她說已和德國老公分手，回國治病，並說這場病可能是拋棄男孩的報應。隨即男孩被朋友從車裡叫醒，原來是夢。但如果夢裡的「分手」是「真」，電影省略的可不只一大段。但也因這場唯一直接點醒的夢，讓我懷疑這部表面段落分明實則斷裂怪異的電影，會不會根本都是「夢」，而且還「夢中有夢」？

父親在第一段為演員針灸後，自己也伏案休息，難不成在夢裡化為兒子，隱形地縱橫全片？或者每個角色都各有所夢，只不過最後才點醒觀眾？那麼老演員那番對「真」愛和「假」戲的辯證，就是導演對觀眾的喊話了。《引言》看似隨興所至，實則機關遍布。平淡與高深，就在一念之間。

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。