【影評】《引言》 做夢與真實,平淡及高深

mm-logo會員專區娛樂
對愛情敏感而細膩的男子飛往柏林,只為見在當地學習服裝設計的女友一面。(可樂提供)
對愛情敏感而細膩的男子飛往柏林,只為見在當地學習服裝設計的女友一面。(可樂提供)
《引言》乍看瑣碎,看完卻有股魔性。不是因為洪常秀這次拍的日常更有魅力,而是奇怪的斷點和留白,讓他從侯麥或伍迪艾倫,跨向布紐爾或阿比查邦。
 
《引言》分為三段。第一段,男孩留下女友去拜訪醫生父親,卻只能在診間外無聊等候,怪的是即使有了空檔,父親依然沒見他。第二段,女友到柏林讀書,媽媽陪她去見住在當地的老友,安排暫住於此;但她前腳才到,男孩就飛來柏林相會。第三段,男孩的母親安排他跟名演員碰面,想挽回兒子對表演的心灰意冷。
是第三段令我起了疑心。因為前來開導的演員,在第一段曾去拜訪男孩父親順便看診。母親說是演員當初一番話,讓男孩立定演戲志向。所以他們應該在第一段相遇,只是沒被呈現?然而這次再碰面不歡而散,原來男孩太在意女友而無法演親熱戲,氣得前輩只好飆罵。
但男孩離開後,竟在海邊遇見「前」女友,她說已和德國老公分手,回國治病,並說這場病可能是拋棄男孩的報應。隨即男孩被朋友從車裡叫醒,原來是夢。但如果夢裡的「分手」是「真」,電影省略的可不只一大段。但也因這場唯一直接點醒的夢,讓我懷疑這部表面段落分明實則斷裂怪異的電影,會不會根本都是「夢」,而且還「夢中有夢」?
父親在第一段為演員針灸後,自己也伏案休息,難不成在夢裡化為兒子,隱形地縱橫全片?或者每個角色都各有所夢,只不過最後才點醒觀眾?那麼老演員那番對「真」愛和「假」戲的辯證,就是導演對觀眾的喊話了。《引言》看似隨興所至,實則機關遍布。平淡與高深,就在一念之間。

歡迎加入鏡週刊 會員專區

限時優惠每月$79
全站看到飽

10元可享單篇好文14天
無限瀏覽

已經是會員?