【影評】《花月殺手》　沒有英雄的史詩

如果想看到抽絲剝繭的解謎快感，將會大失所望。誰是幕後黑手，早就一目了然。既然如此，馬丁史柯西斯還有必要把電影拍到三個半小時嗎？

真正恐怖的，是表面慈善友好的大老闆，用善良的嘴臉沃養心中的惡毒；從地方治安官、銀行、醫生到律師，都是體面的共犯。所以接連的謀財害命，不是單一殺人魔的變態行為，而是集體貪婪與白人優越感的暴力剝奪。

但史柯西斯並沒刻意裝什麼原住民觀點。相反的，李奧納多狄卡皮歐這個怯懦的白人男性，才是帶領我們見證歷史的關鍵。他不英勇，也沒啥才智。戰時沒荷槍實彈，掌的是鍋杓瓢盆。他被舅舅操控沒錯，自己也食髓知味。不過你又無法否認，他對妻子確實有愛。道德是複雜糾結的，諷刺也在這裡：現實裡出來作證的，一樣鋃鐺入獄；首腦倒是在政客奔走下，提前假釋。

所以最後當這個案件變成現場廣播劇，史柯西斯粉墨登場唸出女主角的訃文，變得饒富意味。當事人在文字間隱去的痛苦和冤仇，被創作者用電影撫慰與伸張。選擇波瀾不驚的表現手法（除了女主角母親迴光返照那場攝影機運動華麗非常），確有其深層用心，史柯西斯是屬於大銀幕的。

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。