情理法陷掙扎 推廣法普
蕭奕弘沒有去理律，他分發到嘉義地方法院。法院是個看盡人生百態，也看盡法律極限的場所。曾有卡車司機不小心撞死大學生，「他沒有前科，有自首，有個7歲小孩，是單親爸爸。」司機若入獄，不僅失去收入，小孩也無人照顧。死者父母自是難以原諒，賠償金額一直談不攏。「直到最後一次開庭，死者爸媽說願意原諒司機，我非常感動，眼淚差點掉下來。」他判司機6個月，可緩刑，小孩不至流離失所。
另一件更難了，男子因為妻子過世太傷心，帶小孩服安眠藥想一起離世。幸而父子都沒事，「他清醒後決定找工作，好好顧小孩。可是，他餵小孩安眠藥，這是殺人未遂。連檢察官都幫他求情。」但，殺人未遂是5年起跳，即使用「情堪憫恕」條文也只能減半，而法官必須依法審判，不能恣意。「他沒有自首，不管怎麼判都要關，小孩就沒人照顧，這個家更陷入困境。」審判期間男子赴國外工作，「他說會回台，我心想你不要回來好了，這樣我就不用做這個可怕的決定，不然我真的不知道怎麼判。」
他鬆一口氣似地說，後來就調任司法院，不必判決此案。他在司法院資訊處，萌生一個想法，「我想做法律輔助資源。當法官時，我發現很多民眾對法律不了解，你想向他解釋，但沒有太多時間，因為一天要開這麼多庭，所以只能請民眾去法院的訴訟輔導科。我想彙整那些輔助資源，讓大家上網就可以得到這些友善的法律資訊。」
這也許正是他想推廣「法普」的開端吧。可惜他在司法院僅9個月就考上公費留美，到華盛頓大學讀智慧財產權法，在美期間，他開始寫文章，分析一些重要的法院判決。「我剛當法官不久，（要求汰換不適任法官的）『白玫瑰』運動就爆發，身為一個年輕法官，我覺得社會對我們有些誤解，我能做的就是把法院的判決寫清楚，寫完讓民眾去評斷。」法官界講求低調，他決定匿名，在臉書成立「一起讀判決」粉專。那是10年前的3月18日，台灣正好爆發太陽花運動。
那些宛如天書的判決書，在他筆下淺顯易懂又不失專業，沒有買粉之下，短短幾年粉絲就達10萬，以法律粉專來說簡直奇蹟。文人相輕，法律圈也是，「一起讀判決」的貼文卻連許多法官都認同它的高度專業，法律圈紛紛猜測版主到底是誰？
熱情卻沒賺頭 同事擔憂
蕭奕弘拿到碩士後回台，轉任檢察官，繼續寫。以白話文判決書著稱的台南地方法院法官陳欽賢，是最早猜出版主真實身分的人之一，二人先前認識但不熟。某天陳欽賢私訊「一起讀判決」，劈頭一連串逼問：「你是『自己人』吧？你不是法官就是檢察官，比較像法官，只有法官會把那些判例背得這麼熟。你是不是我認識的人？」又刺探蕭奕弘是司法官哪一期。蕭奕弘一律裝傻。過一段時間陳欽賢再私訊，「你是不是李○○或蕭奕弘？」這次蕭奕弘已讀不回。
