林軒田形容：「法律判決是冷冰冰的，但他試圖用有溫度的方式，去跟每一個人講『這件事情可能不只是這樣，判決書可能把哪些東西都考慮進去了』。即使不是學法律的人，也覺得那些內容是看得下去的，不會艱澀、拗口，而且有說服力。」
2年前蕭奕弘辭任檢察官。在法律圈，法官或檢察官若轉任律師，通常收入可觀，曾為同事的台北地檢署檢察官盧慧珊觀察：「他應該不是不想當檢察官，而是公務員限制多，他想做更多事，例如做法普、教書，所以他剛轉任律師時沒有很積極成立事務所、拉業務，可是做法普要怎麼賺錢？雖然他的專長都是很賺錢的，可是我們都很擔心他餓死，哈哈，一直勸他想辦法接案子。」
蕭奕弘的好友、台大法律系教授薛智仁這樣看：「他把法律工作當成他發揮熱情的地方，不是謀生賺錢或累積頭銜，他真的熱愛法律，比如『一起讀判決』，那是出於對法律的愛，才做得出來。」蕭奕弘也自我分析：「我總覺得一份工作如果可以幫助到別人，是滿好的事。這大概是我為什麼一直有點排斥做電機，沒有那麼大的熱情。」
護持國民法官 親自上陣
去年他獨立開設事務所，他說，當律師後慢慢發現，「有些判決書確實沒有寫到當事人最在意的部分，判決本身看起來很好，可是法官其實避開了他應該交代的問題，就像我們寫論文也會迴避困難的問題，而如果你不清楚案件的完整狀況，光看判決書是不會發現的。所以坦白講，『一起讀判決』做久了，會發現民眾的有些批評也不是沒道理，會反省。」
蕭奕弘辭去公職後還曾主持podcast，甚至寫過電視台劇本，題材關於國民法官，他笑稱外行，後來又花了許多時間改劇本。看似「不務正業」，其實皆不脫「法普」。好友林軒田這樣看：「我覺得他希望法律不只是屬於少數精英的東西，而是大家都可以懂，大家都可以覺得這是一個合理的制度。」
關於國民法官，蕭奕弘解釋為何答應接下那件殺人案，「之前大家批評國民法官案件的律師表現太弱時，我就跟林俊宏說，以後如果有需要可以找我。」他說，國民法官制度上路前，包括他在內不少人都曾提醒，一旦實施，檢方不會有大問題，可能出現問題的是辯方（被告的辯護律師）。
他解釋：「因為會走到國民法官制度的，多半是殺人案件。檢方是一個團隊，可以派出很專業的檢察官。而如果被告也是很有資源財力的，例如辛普森（前美式足球明星辛普森涉嫌殺妻案），就會有很多資深律師去投入很多精力。可是，很少有殺人案的被告是辛普森，一般都是沒有資源與財力的，需要法扶。資深律師不太會接這類案子。」
所謂的武器不對等，宛如一整排軍艦與幾艘漁船的戰爭。但，你允諾接國民法官的案件時，應該沒想過最後接到的會這麼棘手？「對啊，算是困難的案件，但我覺得應該去做。」
