【影評】《不丹沒有槍》　給師父來兩把

幾條乍看無關的線，隨著劇情推進，慢慢產生關聯，最後凝聚出一個意想不到的結局。巴沃邱寧多傑的編導手法較《不丹是教室》更為洗練。表面上不疾不徐，卻又機鋒處處，透過文化與價值信仰的差異，讓現實變成引觀眾發笑也刺激哲思的素材。

當選委會要村民從紅、藍、黃三色代表的價值，練習投票，結果大家都選黃色，理由是覺得黃色是國王的顏色，根本不管原訂的意義。當你在他們盲目的時候，最好覺得自詡民主的我們沒有只看顏色做決定的選民。一個老婦不解地問選務主委：為什麼你要教我們吵架？因家人立場不同而苦當夾心餅乾的女人，也對選舉是為了讓人民更幸福的說法感到懷疑。

這不是一部反民主反改變的電影，而是辯證價值觀。有人覺得有錢能使鬼推磨，也有人受不起甚至不想要。殺人工具，也可以變成祈福的基底。以資本主義為準則的美國佬，最後得到的「福報」，更令人啼笑皆非。

改變中有迷惘，迷惘裡需要信仰。但信仰的力量有多強？別忘了小喇嘛達成使命的過程中，也接收了007和可樂的影響。電影中的陰錯陽差，雖然走上喜劇的結尾，但人性和民主，真的永遠可靠嗎？

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。