來看個實際的例子，兆豐投信在上個月底發表了一支名為「兆豐藍籌30」的ETF（代號00690），該ETF的公開說明書中提及，ETF以追蹤「藍籌30指數」績效為目標，屬於被動管理式基金。再進一步探究「藍籌30指數」的編製方式，會看到以下的財務篩選標準：
【基金講堂】不要看到ETF 就以為是被動投資工具
會員專區時事
許多投資朋友一看到ETF，就認為是簡單的指數化投資工具，事實上，ETF會因為所追蹤的指數，而有性質上的差別。
- 稅後淨利連續3年大於0。
- 稅後淨利／營收連續3年排名前50%。
- 每股現金股利發放連續3年排名前50%。
也就是說，該指數挑選的是財務數字較佳的公司。
刻意篩選 未必打敗大盤
相比之下，另一支具有代表性的ETF：台灣50，所追蹤的台灣50指數，則是單純的選取台灣市值前50大公司，依市值進行加權。台灣50指數不會因為這前50大公司，某家公司獲利較好或是股息較高，就給它較高的權重。只要是前50大的公司，就納為指數成份股。
「藍籌30指數」則有設下特定篩選標準，該產品算是一種策略指數，它代表的是一個特別的選股（或加權）策略。而台灣50指數則是指標指數。追蹤指標指數的ETF是單純的指數化投資，而追蹤策略指數的ETF，則是偏向主動投資的標的。
表面看起來，「藍籌30指數」有針對特定基本面進行篩選，那不是更好嗎？需要特別注意的是，刻意進行篩選未必會帶來比較好的成果。台灣市場有上百支的主動型股票基金，經理人都很努力研究股票，用各種繁複的方式進行分析與篩選。但他們都贏過指數嗎？
當然不是！在2016年，全部160支有該年績效的台股基金，只有11支勝過加權股價報酬指數的表現。所以絕不是加上一些人為的努力跟篩選，就可保證勝過市場。
對於追蹤策略指數的ETF，投資人心裡要明白，透過這支ETF，投資人是投資具有某些特定性質的證券。此時拿到的是特定策略的報酬，而不是市場報酬。因此，絕不要看到ETF，就以為是被動投資工具，一定要了解追蹤的指數是用什麼規則進行編製。
綠角小檔案
財經作家，著有《綠角的基金八堂課》、《綠角教你前進美國券商》等書。自2006年起在「綠角財經筆記」部落格記錄自己的投資心得與看法，是台灣低成本指數化投資的暢議者。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文