在藥用大麻之後，還隱含更激進的政治主張。張竹芩不諱言：「藥用大麻合法化是對大麻去汙名化，才有機會推動大麻全面合法化的可能。」大麻的全面合法是各國綠黨追求的目標之一。2020年立委選舉選後，綠黨內部研究發現，這是台灣綠黨有史以來最受注意的政見，並獲得大部分年輕選民的支持，「這個政見對選舉是正面的效果。」
【大麻是魔更是藥5】和安非他命同列二級毒品 藥用大麻合法難度高
會員專區文化
大麻事關疾病療效的認定問題，同時也事關國家治理的意識型態問題。
台灣綠黨在今年初立委大選時，提出「藥用大麻合法化」政見，包括：開放大麻萃取油、膠囊，並依濃度分列食品和藥品管理，也希望開放更多病症適用此類藥物。
不過，大麻是歐美青少年第一個接觸的「毒品」，他們普遍對大麻沒有戒心，這也反映到他們對大麻的態度：美國蓋洛普民調長期針對美國民眾調查對大麻的態度，2017年，已有66％的人支持開放；加拿大在2017年的民調也有53％的人支持開放。
相比之下，台灣人對大麻很陌生，近5年台灣大麻查獲量占所有毒品僅0.2至7.7％。台灣社會對成癮物質的態度也很保守，例如2013年研考會的委託民調顯示，有7成5的台灣民眾反對毒品施用者《刑法》除罪，而僅施以戒癮治療。不論是美國還是加拿大，合法過程皆有強大的民意做後盾，促使政治人物和倡議者以政治力量促成開放，這個路線在台灣似乎難度頗高。
從衛福部5月聲明的會議紀錄看來，官方決定開放程度及如何開放的關鍵依然仰賴醫療科學意見，而目前關於大麻的科學討論仍落後一般使用者的經驗。比如一般大麻的使用經驗都有助眠和放鬆鎮定的效果，但連這個普遍基礎的「大麻效用」也尚無醫療臨床的支持。而開放派的倡議者，訴諸的仍是國家治理與個人自由的政治觀點，面對的則是還無法取得主流民意支持的困境。這二股力量的消長，將決定日後台灣開放大麻的樣貌。
★鏡週刊關心您：珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。